לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

אהוד פאי, עורך דין

אהוד פאי - משרד עורך דין, עוסק בתחום המשפט האזרחי-מסחרי על רבדיו, לרבות חוזים, ליגטיגציה, תעופה ותיירות, ירושות וצוואות, דיני נזיקין ועבודה, ודיני תכנון ובניה ונדל"ן


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


8/2019

זוג קשישים הורדו מהמטוס – אל על חויבה לשלם להם פיצוי מכוח חוק טיבי



זוג קשישים הורדו מהמטוס – אל על חויבה לשלם להם פיצוי מכוח חוק טיבי

 

במסגרת פסק דין שניתן על-ידי בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב, נדונה תביעה שהגישו זוג נוסעים בני 78 ו-75 כנגד אל על, בה הם טענו בין היתר, כי הם רכשו כרטיסים לטיסה שהפעילה חברת התעופה, שהייתה אמורה להמריא מיוהנסבורג לתל אביב יום 2.3.19 בשעה 21:25.

 

לטענת הנוסעים ביום הטיסה הם הגיעו לשדה התעופה ביוהנסבורג, אולם לאחר שהם עלו לטיסה, הם נדרשו לרדת ממנה בטענה כי הם לא כשירים רפואית לטוס בה, זאת למרות שלטענת הנוסעים הם לא סבלו מבעיה רפואית כלשהי. כתוצאה מכך הם נאלצו לרדת בבושת פנים מהטיסה, ובסופו של דבר הם נאלצו לטוס בטיסה חלופית שהפעילה חברת אתיופיאן איירליינס, שכללה עצירה באדיס אבבה בחלוף כ - 16 שעות.

 

לאור זאת במסגרת התביעה, ביקשו התובעים לחייב אל חברת אל על לשלם להם בין היתר, פיצויים מכוח חוק טיבי, בגין סירוב אל על להטיס אותם בטיסה המקורית.

 

מנגד הודתה אל על כי הנוסעים אכן הורדו על-ידי מהטיסה, אך זאת בהנחיית קברניט המטוס, מאחר ועלה חשש שהנוסעים אינם בבריאות תקינה, ומאחר וגם היו במטוס קבוצות מטיילים יחד עם הנוסעים שחלו והקיאו במטוס, ולכן היה חשש כביכול שהם יסכנו את ציבור הנוסעים בין היתר בעקבות מחלת החצבת, שכן באותה תקופה חלו אחרים באותה מחלה.

 

השופט עידו רוזין מבית משפט מבית משפט לתביעות קטנות דן בטענות הצדדים, והחליט לקבל את מרבית התביעה, תוך שחייב את חברת אל על לשלם לנוסעים תשלום בסך של כ-6,500 ₪, הכולל פיצוי בסך של 3,120 ₪ מכוח חוק טיבי.

 

השופט קבע כי במקרה זה חב' התעופה אל על לא עמדה בנטל להוכיח שההחלטה להוריד את הנוסעים מהמטוס התבססה על מידע רפואי מספק, זאת גם בין היתר מאחר ולא הוצג על ידה כל מסמך רפואי שהיה בפני קברניט המטוס בעת שהורה על הורדת הנוסעים מהמטוס, בעוד שבית המשפט מצא שגרסת הנוסעים לכך שהיו בריאים בעת הטיסה הייתה אמינה.

 

עוד בית המשפט קבע, כי אם אכן לא היו הנוסעים כשירים מבחינה רפואית לטוס בטיסה המקורית, כיצד אל על העבירה אותה לטיסה חלופית שהמריאה 16 שעות לאחר מכן, מבלי שבדקה את כשירותם הרפואית, שכן אם אכן הם היו חולים, לא היה צריך לאפשר להם לטוס בטיסה החלופית מבלי שהציגו אישור רפואי מתאים.

 

אין באמור לעיל בכדי להוות ייעוץ משפטי

מאמר זה נכתב על-ידי עו"ד אהוד פאי, העוסק בתביעות בנושא חוק טיבי

נכתב על ידי , 1/8/2019 15:00  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 





כינוי: 

מין: זכר




הבלוג משוייך לקטגוריות: כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעורך דין, אהוד פאי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עורך דין, אהוד פאי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2019 © נענע 10 בע"מ