לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

הבלוג של סניה

פוסטים שרציתי לשמור


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


2/2019

המס הורוד - מה זה?


לפני כמה ימים פרסמה מירב מיכאלי פוסט זועם על ה"מס הורוד".
שיעור קטן וחשוב בכלכלה וצרכנות, שלכולכם כדאי לקרוא.
ה"מס הורוד" נקרא כך על שם המחיר הגבוה יותר שנשים משלמות על מוצרים לנשים, גם אם הם לגמרי זהים למוצרים לגברים.
הטענה היא שאם תקנו אוזניות כחולות במחיר 10$, אז אוזניות ורודות (ממותגות לנשים) זהות לחלוטין, יעלו 15$. 
בביטחון מלא, טענה מירב מיכאלי שכל מוצר לנשים עולה 30% יותר, ולכן היא רוצה לחוקק חוק שיאסור על התופעה, ולהשוות את המחירים. 
ככה שגברים ידעו שטמפונים יעלו להם בדיוק כמו טמפונים לנשים.
היא חיזקה את הטענה שלה בכך שבקליפורניה כבר יש חוק כזה.
כאשר ראיתי את הסרטון שלה, הופתעתי שקליפורניה חוקקה חוק מטופש כזה, מפני שארה"ב זו מדינה קפיטליסטית שמבינה עד כמה סוציאליזם זה מסוכן. 
אז בקליפורניה?! המדינה הכי עשירה בארה"ב?!
מצד שני, מירב מיכאלי מעולם לא היתה מקור אמין לשום דבר שקשור בעסקים וכלכלה, ולכן הייתי חייב לבדוק לבד.
מהר מאוד גיליתי מדוע מירב מיכאלי לא פירטה על החוק. מפני שהוא לא דומה אפילו קצת למה שהיא דיברה עליו בישראל.
הסתייגות קטנה:
יש מצב שהיא לא פירטה על החוק בקליפורניה לא מזדון או נסיון להטעות את הקהל, אלא כי היא פשוט לא מבינה את ההבדל.
החוק בקליפורניה אומר שאסור לגבות מנשים וגברים מחיר שונה על שירות זהה. כלומר אם אני רוצה לקבל מסאז', אסור לגבות ממני יותר מאשר מאישתי, והפוך.
החוק לא נוגע במוצרי צריכה על המדף, מפני שחוק כזה יכול להיות בעל השפעות הרסניות על כל עסקי הקמונעות ובכללי על השוק החופשי.
בתור איש שיווק, אני אסביר קצת על המס הורוד ולמה זה קורה.
קודם כל, נתחיל בעובדה פשוטה: 
לכל מוצר לנשים יש גם תחליפים זולים. את לא חייבת לקנות אוזניות ורודות או אפילו בושם ממותג לנשים. אף אחד לא מפריע לך לקנות בושם לגברים או אוזניות לבנות. 
חיפוש קל על כל מוצר שמירב התבכיינה עליו, מראה שיש מוצרים זולים גם עבור נשים. עובדה נוספת שמירב שכחה לציין היא שלנשים יש מגוון רחב יותר לבחור ממנו.
לכו לסופרפארם, ותעשו השוואה בין כמות הבשמים לגברים ולנשים. 
הכוח הוא לא בידיים של היצרנים אלא הצרכנים. תפסיקו לקנות, והמחירים ירדו.
הסיבה למחיר הגבוה יותר היא הרגלי הצריכה של נשים והעובדה שהן באופן טבעי עושות יותר שופינג. אף יצרן לא עושה דווקא לנשים. 
השוק גרם לזה, מפני שיצרנים שהתמקדו רק בגברים פשטו את הרגל בכמות גדולה יותר, ואילו יצרנים שהתמקדו בנשים הצליחו יותר. 
ככה עובד שוק חופשי בכל תחום. הצרכנים מכתיבים אותו.
בואו נתקדם:
לצורך ההסבר, אני הולך להמציא מושג חדש: "מס הארלי דייוידסון". אני יודע. נשמע פחות קליט ממס ורוד.
מה זה "מס הארלי דייוידסון?"
אחד המותגים החזקים ביותר בעולם, כלומר מותג שכל מי שרואה אותו ישר יודע מה לחשוב ולהרגיש לגביו, הוא מותג האופנועים הארלי דייוידסון. המותג כל כך חזק, שאופנוענים שיש להם הארלי, נוסעים יחדיו על הכביש בארה"ב סתם בשביל הכיף. אף אופנוע אחר לא מתקבל לחבורה!
כולם לובשים מעילי עור עם המותג מודפס עליהם, קסדות עם המותג מודפס עליהם ויש להם אפילו בנדנות, חולצות, שרשראות וכו'.
עכשיו שאלת טריוויה:
כמה יעלה אותו מעיל עור בדיוק ללא הסימן של הארלי דייוידסון עליו, למרות שמחיר הייצור שלו זהה לחלוטין?
1) אותו דבר
2) יותר
3) פחות
4) הרבה פחות
בהנחה שאתם לא מירב מיכאלי, שלי יחימוביץ' או תמר זנדברג, עניתם תשובה 4 וצדקתם. 
את אותו ניסוי בדיוק אפשר לעשות עם גופיית כדורסל שעליה כתוב לברון ג'יימס, לעומת גופיה שעליה כתוב "ליאור שליין אל תעשה לי ילדים". 
האם נגיד שעל הגופיה היקרה יותר אתם משלמים "מס לברון ג'יימס"?
לא. מפני שזאת המטרה של מיתוג: אתם מוכנים לשלם יותר על משהו מקורי, שגורם לכם להרגיש טוב יותר.
הרי כל הרכישות שלנו בסופו של דבר רגשיות. מי שלא מאמין, תקראו את הספרים של דן אריאלי על כלכלה התנהגותית – "לא רציונאלי ולא במקרה". 
באמת מירב. תקראי. 
אין שום סיבה לקנות פרארי, כאשר יש רכבים זולים יותר שמגיעים לאותם הביצועים. מצד שני, אתם לא באמת קונים פרארי, אלא את האפקט של "מה
אחי, יש לך פרארי?!"
זה נקרא "מס מותג". לא "מס ורוד".
לא ראיתי אף גבר מתבכיין על זה שהוא צריך לשלם פי 2 יותר על רכב ספורט לגברים, למרות שמחיר הייצור שלו לא באמת יותר גבוה ממיני קופר. 
זה שאנשי שיווק גילו שיותר קל למתג מוצרים לנשים מאשר לגברים, כי הפלא ופלא, נשים מבצעות יותר רכישות רגשיות... לא הופך את ה"מס הורוד" למשהו מיוחד. 
ברגע שלצרכן שלך יש רגש כלפי המותג, אתה תעלה את המחיר. כי אתה יכול! אם אתה לא עושה את זה, אתה איש עסקים גרוע.
מותג עולה יותר בכל תחום:
אייפון, מרצדס, נעלי לואי ויטון, חתולי רגדול, תמונות מקוריות של אמנים, תיקי פראדה, גריי-גוס, דורקס וכו'...
לא רוצה לשלם מס ורוד? אל תקני מוצר בצבע ורוד.
לא רוצה לשלם "מס מותג"? אל תקני מותגים.
זה פשוט.
נכון שיש מותגים שיש להם גם הבדלים באיכות ובשירות, אבל זה התפקיד שלך - הצרכן החכם, להבין כמה את\ה מוכן\ה לשלם על זה. 
בסרטון שלה, טענה מירב מיכאלי שעל מנת לצלם אותו, היא ביקשה מ"מרכז המחקר והמידע של הכנסת" לעשות חודשים של מחקר. כלומר היא גם בזבזה כספי ציבור על השטות המפגרת הזאת.
אגב, אם היתה טורחת לקרוא קצת מחקרים בגוגל היא היתה מגלה שכבר עשו את זה לפניה. אולי על הדרך היא היתה לומדת קצת צרכנות וכלכלה, והיתה מבינה שככה העולם פשוט עובד.
סליחה. לא כל העולם עובד ככה. רק העולם החופשי והקפיטליסטי עובד ככה. בצפון קוריאה אין מס ורוד. 
מי שינסה לעשות רגולציית מחירים על בסיס מיתוג, יהרוג את השוק מפני שהוא יוציא ליזמים את החשק לעשות עבודה טובה ולהרים מותג. הרי מס ורוד זו התחלה יפה. מהר מאוד זה יתדרדר למס הארלי דייוידסון, מס לברון ג'יימס, מס ג'ילט, מס קוקה קולה וכו'...
בקיצור חברים, אתם מבינים כמה סוציאליזם זה מסוכן. במיוחד כאשר הוא מעורבב באג'נדה נוספת שנקראת פמיניזם רדיקלי. הרי מירב מיכאלי היא זו שרצתה להגיד להורים איך לגדל את הילדים שלהם, למרות שהיא לא אמא והדבר היחיד שהיא מבינה בילדים זה איך להימנע מהם.
בדיוק כמו שהיא אומרת ליצרנים איך לנהל את העסק שלהם, למרות שיותר קשה להסביר לה כלכלה מאשר להסביר לבת שלי שאסור למשוך לחתולים בזנב.
אולי צריך להושיב את מירב בפינה כמה דקות עם ספרים על כלכלה.
זה בדיוק הרעיון הסוציאליסטי. המדינה (מירב מיכאלי) חכמה יותר מהאזרחים הטיפשים שצריך להגיד להם מה לעשות. כלומר פקיד ממשלתי צריך להחליט לכם על החיים.
מירב, ושאר סוציאליסטים. צאו לנו מהחיים! תפסיקו להגיד לנו מה לעשות עם הכסף שלנו, הגוף שלנו, הבריאות שלנו והרגלי הצריכה שלנו. 
אנחנו יודעים יותר טוב ממך מה טוב לנו.
בעוד יומיים יתקיימו הפריימריז במפלגת העבודה. אם יש כאן מתפקדים, אנא מכם: שתפו את זה לחברים. כדי שכולם יבינו למי לא להצביע ומי מסכן עוד יותר את הכלכלה הגם ככה חלשה של ישראל.
עד כאן חברים. בבחירות הקרובות תצביעו למפלגה הקפיטליסטית היחידה שיש כאן כרגע, עד שעוד יצטרפו.
אני אישית מצביע זהות. אבל תחליטו אתם מה אתם חושבים.
נכתב על ידי , 10/2/2019 18:17  
קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



למה מדינת ישראל סוציאליסטית?


למה המצב הכלכלי בישראל לא יכול להשתפר, אם לא נשנה את השיטה?

לפני שאתם אורזים את המזוודות לארה"ב כמו עוד מיליון ישראלים, חכו. לא הכל אבוד.
הרי יש בחירות בקרוב, ואם אולי סוף סוף כולם בישראל יבינו לאן הולך הכסף שלכם, למה רובנו במינוס או הלוואות, ולמה יש מעל מיליון ישראלים בארה"ב למרות ש"המצב כאן נהדר", נתחיל לדחוף את השינוי למקום הנכון.

זה לא יהיה פוסט קצר, אבל לפחות כאשר ישאלו אתכם "למה המצב הכלכלי בישראל כזה גרוע", התשובה שלכם לא תהיה יותר "בגלל ביבי", "בגלל הערבים", "בגלל החרדים" או עוד קלישאות כאלה ואחרות. כולן אגב לא נכונות.

1) למה מחירי הדיור גבוהים?
2) למה מוצרים ישראלים עולים יותר בישראל מאשר בגרמניה?
3) למה אתם קוראים בעיתונים שהמדינה אוספת יותר ויותר מס, אבל שירותי המדינה נהיים גרועים יותר ויותר? איך זה הגיוני?!
4) למה כולם מדברים על השחיתות של חברי הכנסת, אבל בפועל הבעיה בכלל לא בהם?

בואו נתחיל מלשבור את הקלישאות.
יוקר המחייה כאן לא גבוה בגלל ביבי. הוא היה גבוה גם לפני כן. המצב החמיר לאחרונה, אבל זה לא בגללו. הוא לא עשה שום דבר כדי למנוע את זה, אבל בפועל אף אחד לא מהימין ולא מהשמאל לא הציע שום הצעה פרקטית בנושא.

החל מתמר זנדברג מהשמאל ועד ליהדות התורה או בנט מהימין, אף אחד לא רוצה להתעסק עם הבעיה האמיתית. כולל כחלון ואורלי לוי ה"חברתיים".

עד סוף הפוסט הזה, אתם תבינו הכל.

ביטחון: עוד קישקוש שמספרים לנו.
אחוז תקציב הביטחון שלנו הוא כמעט כמו של ארה"ב וסינגפור (תקציב החינוך שלנו לצורך העניין יותר גבוה). אם תבדקו, תגלו שהתקציב גבוה יותר למראית עין, אבל יש כאן טריק: קחו בחשבון שחלק מההוצאות שלנו מסובסדות על ידי ארה"ב, ולכן בפועל הוא הרבה יותר נמוך. זה הולך להיפסק אגב תוך 10 שנים אז תחזיקו חזק.
בחלק מהאתרים גם כוללים את התקציב של המשרד לביטחון פנים בתוך תקציב הביטחון - מה שלא אמור להיות. תורידו גם את זה.

יש לציין שתקציב הביטחון שלנו גם חוזר אלינו באופן חלקי באמצעות עיסקאות נשק. מה שלא קורה בסינגפור למשל. ישראל היא יצואנית הנשק מספר 7 בעולם, ובנוסף, בשנים האחרונות ייצוא הנשק שלנו עלה במאות אחוזים (כמעט פי 3) עקב ההסכמים עם הודו, וייטנאם ואזרבג'אן.

המצב הכלכלי של כולכם ודאי השתפר כתוצאה מההסכמים האלה, נכון?
חחח ברור שלא. סתם צחקתי. לא ראיתם מזה שקל.

גם התקציב שמחלקים לישיבות של החרדים לא אשם, אבל כאן אנחנו כבר מתחילים להתקרב לסיבה האמיתית. רק שהישיבות זה גרגר קטן בתוך ארגז חול שלם של סיבות, ותיכף אסביר מדוע.

אז מה הבעיה שלא ביבי, לא כחלון, לא בנט ובוודאי שלא חבורת המרכז שמאל: לפיד, גבאי וזנדברג, לא רוצים לדבר עליה?
כשגנץ סוף סוף ידבר, תראו שגם הוא לא יתעסק בה.

למעשה יש כמה בעיות, שכולן נובעות מאותו השורש.
כאשר מדינת ישראל קמה, מנטאליות הקיבוץ הושרשה כאן חזק וכיום היא חרוטה במוח של כולנו: סוציאליזם.
כולנו צריכים לדאוג אחד לשני שווה בשווה ולעבוד למען המדינה בכל הכוח. הרעיון עצמו מקסים, אבל אין לו שום אחיזה פרקטית במציאות.

השאלה היא: האם לבני אדם איכפת מהמדינה או רק מהמשפחה שלהם?
האמת, כרגיל, איפשהו באמצע.

מי שהקים את מדינת ישראל, היו סוציאליסטים מובהקים. ברית המועצות הצביעה בעד הקמת המדינה מפני שהיא היתה בטוחה שתקום כאן מדינה סוציאליסטית.
בפועל זה קרה חלקית. אנחנו יושבים בקו האמצע שבין הסוציאליזם לקפיטליזם. גם הכלכלה שלנו היא באמצע: היא לא נכשלת כמו מדינות העולם השני והשלישי, אך מול מדינות המערב אנחנו במקום האחרון, למעט יוון. תיכף נגיע גם לזה.

לפני שאתם קופצים וצועקים "אבל שוודיה סוציאליסטית", חכו. תקראו עד הסוף. שוודיה לא סוציאליסטית. גם לא נורווגיה, פינלנד או כל מדינה אחרת שתזרקו עכשיו מאירופה, אחרי שמצאתם איזה בלוג בגוגל שבו היפי תורן טוען שדנמרק סוציאליסטית. היא לא.

מי שכן מנהל מדיניות סוציאליסטית מובהקת הן מדינות כמו צפון קוריאה, ונצואלה, וייטנאם, בנגלדש, סרי לנקה, הודו וכו'. יש עוד מדינות, אבל הבנתם את הקטע. כלכלות חזקות כמו יכולת האיפוק המיני של אבא של אייל גולן.

המדינה היחידה במערב שמנהלת מדיניות הכי קרובה לסוציאליזם, היא... ניחשתם נכון: יוון! המדינה היחידה שיותר נכשלת מישראל במערב.
אני שמח שהבנתם את הקטע.

חכו, אולי זה סתם צירוף מקרים? תמשיכו לקרוא.

עכשיו נסביר למה זה קורה.

מה שקורה בסוציאליזם הוא שהמדינה מנסה לנהל את כל השירותים שלה בעצמה:
בריאות, דואר, קרקעות, מים, חשמל וכו'. לכאורה זה נשמע טוב. הרי מדובר בשירות בסיסי. למה לתת לחברה פרטית לנהל אותו?

ככל שהמדינה מתערבת יותר, ככה דרוש יותר כוח אדם שיעבוד בשביל המדינה.
התוצאה הראשונה היא שיש במדינה כמות עצומה של עובדי ממשל. בין אם מדובר בחברה ממשלתית או חברה פרטית, זה לא משנה בשלב הזה. מדובר עדיין בחברה.
לכאורה זה לא משנה אם משלמים לעובדים מהמיסים שלנו, או פשוט מכספי צרכנים הצורכים את אותם השירותים.

אז מה ההבדל?

הבעיה העיקרית בחברה ממשלתית היא שההכנסות שלה מגיעות ממיסים, ללא שום קשר לביצועים שלה. את היעילות של העובדים שלה אי אפשר לבחון לפי תוצאות וגרוע מכך: אי אפשר לפטר אף עובד לא יעיל!
הרי אם חברה בשוק מתנהלת בצורה כושלת, היא פושטת את הרגל, נסגרת ואת מקומה תופסת חברה מוצלחת יותר שמשפרת את החיים של כולנו ומספקת לנו *** מחירים תחרותיים***.

עובדים לא יעילים מפוטרים, ועובדים יעילים מקודמים. ככה חברות נשארות יעילות ולא בזבזניות.
אבל כשזה בא על חשבון משלם המיסים, לאף אחד לא מפריע שיש בזבזנות.

נוקיה היה אחלה מוצר, אבל את מקומם תפסו סמסונג ואפל כי הם היו טובים יותר.
לכן חברות גדולות מבצעות תהליך התייעלות כל הזמן כדי לעמוד בתחרות. לכן יש לנו מוצרים נהדרים כמו סמארטפונים, רכבים חכמים, מאכלים טעימים, תרופות פורצות דרך, פיצות בשלל טעמים ועגבניות שרי.

הדבר היחיד שקיבלתם לאחרונה בחברות ממשלתיות שלא היה בעבר, זה כאב גב מלשבת בתור על כיסא לא נוח.

תהיתם למה החברות הממשלתיות כאלה גרועות? למה מקדונלדס מתנהלת בצורה מסודרת, למה מאזדה מייצרת רכבים מדהימים, אבל הדואר לא מסוגל להביא לכם מכתב לכתובת הנכונה?

אז אני אסביר: כי הן לא יכולות לפטר אף עובד, ומה אלה יעשו כאשר הכל יהיה יעיל יותר?
ומי משלם על זה שמאות אלפי(!) עובדים לא יעילים ממשיכים לעבוד בעבודות שהם לא טובים בהן?
נכון: אתם.

כאשר חברה ממשלתית כמו חברת חשמל, מים, גז, או משרדים ממשלתיים כמו משרד הפנים, החינוך, הביטחון וכו', לא מתנהלים טוב, מה קורה?
התשובה: כלום. אתם עדיין משלמים מאוד יקר על מוצר מאוד לא איכותי ושירות גרוע בימים א עד ב בין השעות 10:30 עד 10:32.

במשטרים קפיטליסטיים שבהם המשרדים האלה קטנים יותר, מתייעלים כל הזמן ויש להם את היכולת לפטר אנשים לא יעילים ולהקטין את ההוצאות של משלם המיסים.
בישראל המשרדים האלה עצומים ואין לכם שום יכולת לפטר אף אחד. אם יש לכם בעיה עם זה... זדיינו. אף אחד לא שאל אתכם איך לנצל את הכסף שלכם.

ועכשיו...

בואו נדבר על המילה הכי מפחידה שקשורה בקפיטליזם – מונופול!
כולכם יודעים מה ההגדרה של "מונופול", וכולכם יודעים שמונופול זה רע.
לכן רבים אומרים "כדי שלא יווצרו קפיטליסטים חזירים ומונופולים גדולים, צריך סוציאליזם". האמנם?
קודם כל, בקפיטליזם מונופול הוא לא חוקי.
גם 3-4 חברות שמתאמות ביניהן מחירים זה לא חוקי. זה נקרא "קרטל", והעונש על זה הוא מאסר וקנס מאוד גבוה.

בארה"ב לצורך העניין מתחילים להיווצר יותר ויותר קרטלים, ולכן גם שם המצב הכלכלי בשנים האחרונות מתדרדר באופן יחסי, והריכוזיות הופכת לקיצונית יותר. ארה"ב נכון להיום פחות קפיטליסטית מפעם.
אבל הדיון הוא כרגע לא על ארה"ב, כי יש לנו עוד כמה שנות אור עד שנגיע למה שהם היום. הלוואי עלינו את הבעיות שלהם.

הבעיה בסוציאליזם היא שהמונופול הוא המדינה, וככה זה עובד:
בואו נתחיל ממחירי הדיור, מפני שזו הדוגמה הכי קלה להסבר.

רוב הקרקעות במדינת ישראל שייכות לגוף אחד שנקרא "המנהל לרשות מקרקעי ישראל". הגוף הזה הוא היחיד בעל הסמכות לשחרר קרקעות. הוא מונופול לכל דבר.
נהדר, נכון? הרי המדינה תנהל את הקרקעות באחריות, ולא תתן למחירים לטפס!

חחח...

אתם חושבים שלעובדים הממשלתיים איכפת יותר מעצמם מאשר מהמדינה?
סביר להניח שברמת העיקרון, כרגיל האמת היא איפשהו באמצע.
המציאות לעומת זאת, ברורה מאוד:

למנהל לרשות מקרקעי ישראל יש עובדים שמרוויחים כסף, יש להם פנסיות מנופחות (שאגב, הם אלו שגם קבעו מה הן יהיו – מדהים!), בונוסים, ימי חופשה ועוד.
מה קורה כאשר יש גוף אחד בלבד שברשותו מוצר שכולם רוצים, וצריך יותר ויותר כסף?

נכון מאוד: המחיר שהוא שם על המוצר עולה ועולה. למה? כי ככה. הוא יכול. מה תעשו לו? לא תקנו ממנו?
אם יש לכם בעיה עם זה, יש לכם 3 אופציות:

1) להצביע לאחת המפלגות בכנסת היום.
2) לא להצביע לאחת המפלגות בכנסת היום.
3) למצוץ לגמל מול המשרדים שלהם.

סביר להניח שסעיף מספר 3 יהיה הכי יעיל, מפני שלפחות הוא יעלה את המודעות לבעיה.
ולפחות לרגע קצר, יהיה גמל אחד מאושר במדינה.

הרי הגוף הזה צריך לשלם לעובדים שלו בונוסים, פינוקים, פנסיה מפוארת, תמלוגים ועוד ועוד ועוד...
ומי יכול לקבוע שהם לא מתנהלים נכון? מי יכול לפטר חצי מהעובדים כי הם לא יעילים וכבר מזמן יש מחשבים שיכולים לעשות את העבודה בשבילם?
התשובה: אף אחד.
לכן ההוצאות עליהם עולות ועולות. אז לא משחררים קרקעות, והמחיר שלהן עולה. הרי ממשיכים להיוולד עוד ילדים והצורך בדירות לא משתנה.

למה השרים בממשלה לא רוצים להתעסק איתם?
כי הם מבינים את הכוח שיש לקבוצות הלחץ של עובדי המדינה. רובם ככולם מתפקדים בפריימריז למפלגות (אגב גם בעירייה לפעמים), יש להם לוביסטים, כספים וחברים מחוברים בממשלה. תרצה להתעסק איתם?
אתה תאבד קולות. חבל.

שלא נדבר על זה שכל העיתונאים הקרובים אליהם יתקפו כל אחד שיעז להתקרב לצלחת שלהם. או שאתם חושבים שלתקשורת פה אין אינטרס כלכלי?

הערה חשובה:
כל זה ייפסק בשניה שלציבור יהיה ידע על הנושא, ומספיק איכפת כדי לשנות. אז הפוליטיקאים יבינו שכדאי להם להתעסק בזה.

כאשר אתם רוכשים היום דירה במיליון שקל, 95% מזה לא הולך לקבלן. בחלק מהמקרים אפילו 98% מזה לא הולך אליו ובשנים האחרונות בחלק מהמקרים גם 100% מזה לא הולך אליו – הם פושטים רגל.
לרוב, מעל 75% הולך למיסים בצורה כזו או אחרת, וזה עוד לפני שאני מחשב את המיסים שמשלמים כל העובדים העמלים על הבנייה, וכמובן הקבלן עצמו שישלם מס אם יהיה ברווח.

מה יקרה אם היו 5 חברות שיכולות לשחרר קרקעות?
נכון מאוד: הן יתחילו להתחרות בינן לבין עצמן על מחירים תחרותיים ומחירי הדיור יצנחו תוך כמה חודשים למחירים שאתם לא הייתם מאמינים שיכולים להיות בשוק.
600,000 לדירת 3 חדרים במרחק של 20 דקות נסיעה מתל אביב, נשמע לכם חלום?

אז לא. זה לא חלום. זה פשוט לא סוציאליסטי.

מחירי הדיור כאן מטורפים, אבל הקבלנים פושטים רגל. איך זה יכול להיות? מישהו כאן פישל בענק! אולי... לנין?

ההגדרה של סוציאליזם היא שלכולם צריך להיות שווה בשווה. לכן נוצר מצב שאם אתם עובדים כמו מטורפים בישראל, אתם לא מרוויחים עד כדי כך יותר ממישהו שעובד חצי כוח, ואפילו פחות ממישהו שעובד חצי כוח אבל מקורב לממשלה או לחברה ממשלתית.

לא משנה כמה העסקים כאן יפרחו, תבוא ההסתדרות ותעלה את שכר המינימום, יבוא מע"מ ויגיד שחסר לו כסף, יבוא ביטוח לאומי ויגיד שצריך להוסיף עוד תקציב... וכל הרווחים שלכם הולכים לפח תוך שניה.

והנה הדוגמה הקלאסית: עובדי הנמל ועובדי חברת חשמל.
השמאל יספר לכם שהמחירים של החשמל כאן גבוהים בגלל מתווה הגז "של ביבי", ולא בגלל שיש לחברת החשמל 12,500 עובדים עם שכר מנופח, חשמל חינם ותנאים כאלה טובים שהם נלחמים בשיניים לסדר עבודות לילדים, האחים והבני דודים שלהם. כמה התענוג הזה עולה לכם? 23,300,000,000 ₪ בשנת 2017.

23 מיליארד ב-ש-נ-ה!
מישהו רוצה לצייץ עוד משהו על מתווה הגז? כי הוא הבעיה?
ב-5 השנים הבאות אנחנו צפויים לשלם 115 מיליארד שקל!

בשנת 2017 אגב, החברה היתה ברווח של 4.7 מיליארד ₪. מתוך 23 מיליארד, זה אחוז מאוד גבוה.

לא מרוצים? רוצים לעבור לחברה אחרת? זולה יותר, וכזאת שמפטרת עובדים לא יעילים כדי שהמחיר שלכם יהיה יותר תחרותי?
חה חה! אין :).
זדיינו!
רצוי בחושך. אור זה יקר.

אולי אתם רוצים להוריד להם בשכר?
אז זהו ש... אסור! זה הרעה בתנאים ובישראל זה אסור על פי חוק.

לפטר אותם?
קביעות. סורי. חברה ממשלתית. אסור לפטר.

בקיצור:
יש לכם בעיה? זדיינו.
בחושך...

והנה, כאן נתחיל בהסבר הראשון על ההבדלים בין ישראל לשוודיה, דנמרק, פינלנד ונורווגיה – ה"סוציאליסטיות" לכאורה.
בשוודיה יש 4 חברות חשמל גדולות, והקרקעות לא שייכות לגוף אחד אלא למועצות המקומיות. לא תביא אישור? אבנה במקום אחר. תודה. יש תחרות!
מה ששומר על מחירי החשמל זולים, וכך כמובן גם כל שאר השירותים כולל מים, גז וכו'. מן הסתם שגם הדירות.

אגב, סתם כדי להראות לכם את האבסורד: ברשות הפלסטינית, לפלסטיני, יותר קל לקנות דירה מאשר לכם בישראל.

עדיין חושבים ששוודיה סוציאליסטית? חכו, רק התחלנו. עוד לא סיימתי לצחוק על הכלכלנים של תמר זנדברג.

*הערה*
מישהו כאן העיר על כך שבנורווגיה הלאימו את הנפט ולכן נורווגיה בניגוד לשוודיה, כן מתנהגת כמו מדינה סוציאליסטית.
תודה רבה לכל הכלכלנים שיודעים לקרוא כותרות בעיתונים, אבל נורווגיה לא הלאימה שום דבר. היא קנתה את רוב המניות בחברות הנפט, והשאירה את הניהול שלהן לאותן חברות פרטיות בדיוק כדי שלא יווצר מצב כמו עם חברת החשמל כאן.

כי בניגוד לישראל, נורווגיה הבינה כמה סוציאליזם זה מסוכן!

ברור שאם היו כמה חברות חשמל, אנחנו (הצרכנים) יכולנו פשוט לבחור למי להתחבר, ואם עובדים של אחת החברות דורשים שכר כזה מנופח, הם ימצאו את עצמם מהר מאוד ללא עבודה.
הרי לא מגיע להם שכר 40,000 ₪ בחודש! אם כן, אז הם מהר מאוד ימצאו עבודה בשכר זהה במקום אחר.

אבל הבעיה היא, ש-99% מאותם עובדים מאוגדים, יודעים שיחסית לכישורים שלהם, הם בעבודת החלומות שלהם! לכן הם נלחמים בשיניים להישאר בתפקיד שלהם. בכל פעם שטוענים שהם מנצלים את הציבור הסובל, הם גם ברוב חוצפתם אומרים: "זה בכלל לא כזה פינוק כמו שאתם חושבים". וואלה? אז תתפטר ולך לשוק הפרטי. נראה אותך.

שכחתי לציין: ישראל היא גם מדינה שדואגת מאוד לזכויות העובדים שלה. היא מעלה את שכר המינימום באופן קבוע, ועושה הכל כדי שלמעסיק יהיה מאוד קשה להעסיק עובדים, ומאוד קל לפשוט את הרגל.
אם אתה עצמאי, אין לך ימי מחלה או חופשה. אין לך שום זכויות. רק חובות והמון מיסים. לעובדים שלך לעומת זאת, אתה חייב הכל. הכל!
לא פלא שישראל דורגה במקום ה-35 בעולם ברמת הקלות שבה אפשר לפתוח עסק, ובאחד הסקרים במקום ה-72 ברמת הקלות של ניהול.

יבואו אנשים ויגידו: "טוב מאוד! צריך לדאוג לעובדים".
אוקיי, אני זורם. אז למה ארה"ב דואגת יותר מאיתנו לעובדים האיכותיים שלה? אולי כי... אם אתה עובד יעיל אז החברה תעשה הכל כדי שתישאר, ואם אתה עובד לא יעיל אז באסה לך?

אם אנחנו כל כך דואגים לעובדים שלנו, למה העובד הישראלי עובד הכי קשה במערב ומרוויח הכי מעט?
הרי שנים מפחידים אותנו שאם נאפשר עבודה בשבת ונפתח את השוק, אז יהיה ניצול של עובדים והמצב יהיה רע.
ובכן, השוק פתוח באירופה וארה"ב, מותר להעסיק עובדיםגם בשבת (ראשון אצלהם), ואיכשהו, הם עובדים פחות מאיתנו!

הלאה:
בוא נדבר על השחיתות, שכולם כל כך אוהבים להתעצבן עליה.

השחיתות לא צומחת מהכנסת. שמעתם נכון. חברי הכנסת והשרים לא אשמים בשחיתות. הם אולי חלק ממנה, וחלקם הגדול פשוט נוכלים לכל דבר, אבל הם לא המקור של הבעיה.
אם אתם רוצים לדעת מה המקור שלה, תחזרו לקרוא קצת את משנתם של מרקס ולנין.

אני אסביר:
כאשר רוב הכסף במדינה עובר דרך פקידים שאי אפשר לפטר, הוא לא עובר בתכלס דרך אנשי עסקים מנוסים שיודעים איך לנהל כסף. הוא עובר דרך פקידים שמעולם לא פתחו עסק, ומה שמעניין אותם זה לסיים את העבודה בשעה 17:00 ולטוס כל חודש לקפריסין או אילת.

הדבר הראשון שעשו הקומוניסטים כאשר הם השתלטו על רוסיה, היה להרוג את רוב האנשים שהיה להם כסף – אותו הם הרוויחו בעצמם.
מי נשאר לנהל את המדינה?
נכון מאוד: מי שהביא אותה למצב שבו מיליונים מתו מרעב, וכדי לקבל קצת חלב ולחם היית צריך להוציא פתק.

הפקידים האלה קיימים גם בישראל.
הם עובדים לא יעיל, בשעות נוחות (להם), עושים ים טעויות ומרוויחים שכר עצום יחסית ליכולות שלהם.
אבל... מהר מאוד הם מגלים שזה לא מספיק. למה?
מפני שהם לא רק מחליטים לאן ילכו תקציבים עצומים מהמיסים שלכם. האגו שלהם עולה יחד עם התיאבון. בישראל יש המון רגולציות, תקנים ואישורים שצריך לקבל עבור פתיחה של עסק או ניהולו. עושה רושם שהממשלה שלנו אוהבת לחוקק חוקים, במקום להבין שצריך לשחרר את השוק.

אז יוצא שהם גם מחליטים איזו מסעדה תיפתח ואיזו מסעדה תיסגר. איזה גן יפתח ואיזה גן יסגר. איזה בית ספר, מרפאה, מפעל וכו'... הבנתם את הרעיון.
אתה תעשה מיליונים מהמפעל שלך, וכל מה שאתה צריך זה פקיד שיאשר לך את הפתיחה שלו. אז מה עושים?

זה קל: משלמים ל"יועץ תקינה" שהוא גם חבר של אותו פקיד, והאישור ניתן תוך יומיים.

בואו תעשו שניה ניסוי קטן. כנסו לגוגל, ותכתבו "יועץ תקינה". אתם תמצאו המון תוצאות, נכון?
זה לא קצת מוזר לכם שחברות פרטיות עושות את העבודה הזאת, כאשר אותו פקיד אמור לעשות אותה ולא לקחת על זה כסף?

יש מצב שיועץ תקינה, לכאורה, פשוט לוקח כסף על זה שהוא לכאורה חבר של מי שאמור לתת לך את כל האישורים של העסק, ולכאורה מתחלק בכסף עם אותו נותן אישורים?
לכאורה.

זה בדיוק אותו המודל העסקי כמו עם נושא הכשרות. רק לרבנות הראשית מותר לתת את האישור לשימוש במילה "כשר". לא רוצה לשלם? בעיה שלך.
הרי כולכם יודעים שרוב יועצי הכשרות למיניהם לא באמת עושים כלום, ואם תשלם להם מספיק אתה תוכל להכשיר גם שרימפס.
לא אמרתי "כולם". אמרתי "רוב".

הבעיה שלי עם הרבנות הראשית היא לא ההכשר, אלא המונופול. בשניה שהמונופול הזה יישבר, אתם תראו מהר מאוד איך אותם "פקידי כשרות" יעשו את עבודתם נאמנה, ויורידו במחיר.

זה בדיוק מה שקורה כאשר המדינה מתערבת לך בחיים. במדינות נורמאליות, החובה לעמוד בתקנים היא עליך. לא עמדת בהם? אתה מקבל חזק על הראש. מספיק חזק כדי שלא תעז יותר לא לעבור על החוקים.
אבל שוודיה לא תקשה עליך לפתוח עסק ולא תכריח אותך לשלם פרוטקשן אם אתה רוצה לפתוח עסק, או גרוע מכך: אם אתה לא עומד בתנאים אבל רוצה להמשיך לנהל אותו.

עדיין חושבים ששוודיה סוציאליסטית?
חחח.. חכו. לא סיימתי.

רבים יצביעו עכשיו על ההייטק ויגידו: אבל הנה, ההייטק כאן פורח!
נכון. זה התחום היחיד שאין בו חסמי כניסה, רגולציות, תקנים וחוקים המגבילים את הפעילות שלך. כאשר אני פתחתי סטרטאפ, לא הייתי צריך שום אישור או תקן. כלום!
אפילו שאני בתחום חצי רפואי (משאבות הנקה).
זאת אחת הסיבות למה ההייטק כאן פורח. כי כל השאר סובל, והאנשים האיכותיים הולכים להיות מהנדסים (ואז עוזבים לחו"ל). אז במידה מסוימת ההייטק חייב את ההצלחה שלו לכישלון של כל שאר התחומים בישראל.

לכן בישראל הרווח הכי גדול הוא ממקצועות ההנדסה. בארה"ב יש לכם המון סוגי מקצועות שהרווח בהם הוא גדול, כולל שיווק, רפואה, עריכת דין, יזמות וכו'.
בישראל רוב היזמים אוכלים קש, רופאים קורסים תחת הלחץ, רוב עורכי הדין מובטלים ואנשי השיווק כאן כותבים בדיחות לפייסבוק כדי להתפרנס מסטנדאפ מהצד.

כל הבירוקרטיה הזאת כמובן משפיעה על כל מפעלי המזון - וכמובן על המחירים של המוצרים ברשתות הגדולות.

עכשיו, אתם בטח תגידו: אז אני לא מוכן לשלם את החרא הזה! שהמושחתים ימצאו מישהו אחר לסחוט! אני? לא! אני חכם! אני אקנה רק דברים מחו"ל.
בבקשה. פתרון חכם! כל הכבוד.
חבל רק שגם המדינה חשבה עליו. לכן היא שמה לך מס ייבוא כל כך גבוה על מוצרי מזון, חשמל, רכב וכו', שזה פשוט לא משתלם לך.
היא מכריחה אותך לממן את המנגנון העצום שלה.

אגב, זה שישראל לא מייצרת רכבים לא עצר בעדה מלשים מס ייבוא של 100% על רכב. הרי מישהו צריך לממן את האוניברסיטה של הילדים של עובדי העיריות וחברות המדינה.

אתם ודאי עצבניים עכשיו, נכון?
אבל זה בדיוק מה שקורה בסוציאליזם, וזה לא יכול להיות אחרת! כאשר אתה שם כל כך הרבה אנשים שלא היו מסוגלים לפתוח עסק מצליח בעצמם, בתפקידי מפתח שבהם זורמים דרכם עשרות מיליוני דולרים, זה מה שאתה תקבל. זה ת-מ-י-ד יהיה ככה!

רוצה לקנות רכב? שלם 100% מס.
רוצה לקנות דירה? תשלם מתוך זה 80% למדינה!
רוצה לקנות יוגורט? 70% מזה בצורה כזו או אחרת הולך למדינה.

מתפלאים למה יוגורט המיוצר בישראל, זול יותר בחו"ל? זה בגלל שהמדינה גוזרת להם כאן קופון ענק, ומצד שני לא מאפשרת שום כניסה של מתחרים. תנובה והמדינה מזיינים אתכם ביחד.

סתם לצורך הבהרה, על יוגורט שתנובה מוכרת בגרמניה, היא לא משלמת 17% מע"מ. הסופר שם, לא משלם אחוז ניכר מהכסף על מע"מ (כן, זה נגבה גם מהמוכר), יועצי תקינה, ביטוח לאומי לעובדים, פיצוי פיטורין ענק ועוד ועוד...

אז כל מי שהאשים את החברות בקפיטליזם חזירי, בעצם היה צריך להאשים את המדינה בסוציאליזם לא יעיל.

איך מס הייבוא בשוודיה? חחח. ניחשתם נכון. נמוך פי כמה מישראל!

אז מה... עדיין שוודיה סוציאליסטית? חכו, מרקס ולנין עדיין לא סיימו לצחוק.

האמת היא ששוודיה פעם היתה סוציאליסטית יותר, עד שחטפה משבר כלכלי ב-1990. למה?
בדיוק בגלל אותה מדיניות "רווחה" (או אם תרצו "חברתית") מפורסמת שכל הפוליטיקאים שלנו אוהבים לדבר עליה, כי זה נשמע טוב לאוזן של הישראלי החנוק כלכלית.
מדיניות הרווחה הזאת, היא הגורם למצב הכלכלי הקשה שלכם. לא הפתרון!

אני אחזור על זה שוב:
*** מדיניות הרווחה היא הגורם לבעיות שלכם, לא הפתרון!***

כאשר שוודיה הפכה למדינה יותר קפיטליסטית, כמעט במיידי האינפלציה ירדה, החוב הלאומי החל לקטון, השוק החל שוב לגדול (לאחר המשבר הוא קטן כמה אחוזים), והכי חשוב: ההכנסה הממוצעת לאדם גדלה תוך זמן קצר פי 2 ו-3!
הם שלחו אנשים לעבוד, והשוק עשה את שלו. לבד. כמו קסם. קפיטליזם הוא ממש כמו הארי פוטר של הכלכלה.

אז מה עושים?
יש כמה דברים.

דבר ראשון:
רוצים להוריד את יוקר המחייה? תורידו מיסים (מע"מ, מס הכנסה וביטוח לאומי), תורידו את חסמי הכניסה לשוק, תורידו את מס הייבוא, המכסים ותעשו את כל תהליך פתיחת העסקים כאן פשוט!
נכון, יהיו עסקים שיאלצו להוריד מחירים בצורה דרסטית כי תהיה להם יותר תחרות. אבל אתם יודעים מה החדשות הטובות? שהרווח של אותם עסקים לא ייפגע אם גם המס יירד.

נכון, יהיו רפתנים ויצרני מזון שיצעקו: "אכלו לי, שתו לי, מה אתם מכניסים תחרות לשוק? אתם הורגים אותנו!"
אז זהו. שלא. בדיוק כמו עם הסלולר פעם.
חלק מהעסקים הלא יעילים יאלצו להיסגר, אבל ייפתחו המון חדשים שיוכלו לספק עבודה לכולם.
ברגע שהמיסים כאן ירדו, גם העסקים המקומיים יוכלו להוריד מחירים ולהתחרות מול כל הייבוא.

דבר שני:
תפריטו את חברת החשמל, המים, הנמלים, הדואר וכל גוף אחר הקיים עדיין בשליטתה של המדינה, ומהר מאוד אתם תראו איך הכל עובד כאן נהדר. תנו לשוק לעשות את שלו. תפסיקו להתערב בחיי האזרחים. מרקס ולנין טעו! העולם לא עובד ככה. הוא לא יעבוד ככה.
אל תבנה תאוריות כלכליות מהתבוננות על נמלים!

לקפיטליזם יש כמובן את החסרונות שלו, אבל עד עכשיו לא הומצאה שום שיטה יותר טובה. תוך שנה מהרגע שמדינה הופכת לקפיטליסטית, המצב הכלכלי משתפר. זה יקרה גם כאן!

אל תדאגו, במדינה עם שוק חופשי ומשוחרר, אתם תמצאו עבודה מהר מאוד. אם יש לכם כישורים ויכולת ללמוד, תרוויחו המון. יותר ממה שעכשיו.

אם אתם פרזיטים עצלנים חסרי כישרון ויכולת ללמוד משהו חדש, סוציאליזם זה הפתרון הטוב ביותר עבורכם. אמנם יהיה קצת חרא בחיים, אבל כמו בכל סוציאליזם: החרא יהיה לכולם.

אז בכל פעם שפוליטיקאי יגיד לכם: "אני אוריד את יוקר המחייה", תשאלו את הקשקשן אם הוא מתכוון לסגור את ההסתדרות ולהפריט את החברות השייכות למדינה. אם לא, הוא קשקשן.

הבעיה היא שזה עובד על העם שלנו, כי הם פשוט לא מבינים איך כלכלה עובדת ומה זה "מדיוניות רווחה". למה קפיטליזם זה טוב, וסוציאליזם זה רע?
תשלחו להם את הפוסט הזה. לאט לאט, יתחילו להבין.
שתפו את הפוסט. הפיצו את המסר. לאט לאט זה יחלחל!

ודבר שלישי:
כל מה שנאמר כאן הוא הסיבה שאני רוצה להצביע למפלגת זהות. משה פייגלין.
כי משה פייגלין, גלעד אלפר וחבריהם הבינו שחייבים כאן קפיטליזם. שבמקום להוסיף חוקים, צריך לבטל חלק גדול. במקום להוסיף הגבלות, צריך לבטל אותן. הוא הקפיטליסט היחיד שמתמודד כאן בבחירות!
היחיד!

זה אבסורד, אבל זה מה שיש!

האופציה השניה הכי יעילה היא ללכת לבקר את הגמל שעדיין מחכה מול המשרדים של המנהל לרשות מקרקעי ישראל, והאמת היא שהביצים שלו כבר מתחילות לכאוב.

לא?
אז בבחירות הבאות אל תצביעו לאף מפלגה שלא חרטה את הקפיטליזם על הדגל שלה.

שחררו אותנו.
שחררו את השוק!
שחררו את הארנק שלנו! שחררו את עם ישראל מהסוציאליזם הזה, כי יצאנו ממצרים כדי להיות כאן חופשיים. לא משועבדים לעובדים לא יעילים שמוצצים את המדינה.

ברור שברגע שתתחילו לפעול נגד ההסתדרות והסוציאליזם שיש כאן, הם יגיבו וינסו להפחיד אותנו.
גם היום הם ישר שולחים עלינו את כלבי השמירה שלהם. חלק מכם חושבים שהם נושכים לנו את רגל שמאל, חלק מכם חושבים שהם נושכים את רגל ימין. אבל היום, כרגיל, האמת היא איפשהו באמצע.

נכתב על ידי , 9/2/2019 21:22  
קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 





כינוי: 

בן: 33




הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , תקשורת ומדיה , כלכלה וצרכנות
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לסניה ולדברג אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על סניה ולדברג ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2019 © נענע 10 בע"מ