לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

writing is life


"אנחנו לא עושים דברים מהר מדי, אנחנו פשוט רוצים להספיק כמה שיותר"


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

2/2016

צפיפות אוכלוסין. או: רפואה זה רע?


היחס בין הילודה למיתה בעולם, בערך, הוא 3:1 .

כלומר: על כל אדם אחד שמת, נולדים שלושה אנשים.

בחשבון פשוט, עוד מספר מסוים של שנים, פשוט יהיה פה צפוץ מדי.

אם השנה ימותו 1000 איש. יתווספו אלינו עוד 3000 תינוקות.

בעוד 3 שנים, זה יהיה 9000 תינוקות.

30 שנה? 90000. וכן הלאה וכן הלאה(וזה רק בתנאי שבאמת נולדים "רק" 3000 תינוקות בשנה, מה שכמובן לא נכון).

 

אבל איך? איך העולם לא התפוצץ מעומס אנשים כבר לפני 1000 שנה? העולם שאנחנו מכירים קיים לא מעט זמן, ולא משנה באיזו ספירה אתם מאמינים. ורק ב100-500 שנה האחרונים התחילה קפיצה משמעותית בגידול האוכלוסיה.

 

עכשיו נלך לאחת הסדרות האהובות עלי, "סקראבס", ונקרא ביחד ציטוט(טוב,לא ציטוט. אני לא זוכר מילה במילה את המשפט) של ד"ר פרי קוקס מהפרק הראשון של העונה הראשונה "רפואה נועדה להחזיק אנשים זקנים, שהיו אמורים למות מזמן, בחיים".

 

לפי דעתי, היחס בין הילודה למיתה היה אמור להיות פחות מ3:1, אולי אפילט 1:1.1, אבל הרפואה היא זאת שמגדילה את היחס הזה.

כמה אנשים עברו היום אירוע לבבי?מוחי? כמה אנשים קיבלו היום דלקת ריאות בגלל החורף? מכת חום בגלל הקיץ? נעקצו על ידי נחש? נולדו פגים? 

כמה אנשים היו "אמורים" למות היום, השבוע, השנה, אם לא היינו מגיעים לתגליות רפואיות כמו אנטיביוטיקה, מצרך שאפשר להשיג בכל בית מרקחת?

הרפואה גורמת לנו להגיע לצפיפות אוכלוסין.

 

אני לא אומר שרפואה זה דבר רע, אין שום סיבה שאני אגיד את זה. אני מעדיף צפיפות אוכלוסין על פני לאבד את המשפחה שלי, החברים שלי, בגלל מחלות טיפשיות שפעם היו מורידות אנשים כמו זבובים.

היא מחזיקה את האנשים הקרובים אלינו בחיים, גם את אלה שלא קרובים.

היא מחזיקה את כולם.

אבל אני חושב שזה מעניין להסתכל על דבר כל כך מרכזי בחיינו כמו רפואה מנקודת מבט כזאת.

 

רק נותן לכם נקודה קטנה למחשבה...

 

נכתב על ידי , 8/2/2016 15:34  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Someone who writes ב-8/2/2016 21:48
 



אין דבר כזה "כפייה חילונית"






לשמחתי, הרוב המוחלט של התגובות היה מזועזע מהסטטוס, אמר כי כי אין שום הבדל בין זה לבין הכפייה הדתית שקיימת בשבת שהם נגדה כמובן(כלומר-צביעות), ושהם ילכו לאכול במסעדה הזאת בשמחה.

הסטטוס כמובן נמחק לאחר כמה ימים, אבל גם הסטטוס שנכתב בעקבותיו היה פשוט עלוב ("מצטערים שדברינו לא הובנו כהלכה"), אך גם כאן התגובות היו תוקפניות ("הדברים היו מאד ברורים, אתם פשוט לא מוכנים להודות בכך").

 

לפעמים השמאל יכול להיות כל כך נגדנו, שהם לא שמים לב לצביעות שיוצאת להם מהפה.

 

 

 

נכתב על ידי , 2/2/2016 14:02  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Someone who writes ב-2/2/2016 18:30
 





Avatarכינוי: 

בן: 18

MSN: 




הבלוגים הקבועים שלי
קוראים אותי
הבלוג משוייך לקטגוריות: 18 עד 21 , דת
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לSomeone who writes אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על Someone who writes ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2016 © נענע 10 בע"מ