לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

Sex, Comics And Rock N' Roll


סקס קומיקס ורוקנ'רול

Avatarכינוי: 

בן: 31

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
8/2015

זה כבר לא מצחיק


תקשיבו,

משהו גדול נבנה פה,

וזה לא טוב...

 

הידיעה הכי חשובה כרגע היא ש-DC נמצאים בפיגור של 2 מיליון דולר בתחזיות הרווח שלהם.

זה לא אומר בהכרח הפסדים,

אבל זה אומר שהם הרוויחו משמעותית הרבה פחות ממה שהם חשבו שהם ירוויחו.

וזה רע.

התירוץ הרשמי כלפי התקשורת:

העברת המשרדים מניו-יורק ללוס-אנג'לס עלו יותר מהצפוי.

התירוץ הפנימי שהם מספרים בתוך החברה והודלף החוצה:

אנשים מעדיפים לראות את הסרטים במקום לקרא את הקומיקס.

לדוגמה: ווצ'מן היה מוכר כ-10,000 עותקים בחודש,

ועכשיו הוא מוכר את זה בשנה(!).

האמת:

מורכב.

 

ליקום הנוכחי של DC כפי שהוא כיום אין מה להציע באמת לקוראים חדשים.

כביכול,

כל האיפוס הזה נעשה כדי להוריד את מפלס החרדה של קוראים חדשים,

ולאפשר להם להיכנס ליקום רענן שאינו "סובל" מעשרות שנים של המשכיות.

הבעיה היא שזה לא באמת ככה.

האם לקוראים חדשים יש חשש להיכנס ליקום ותיק ומורכב?

אולי, אבל ברגע שנכנסת גם ייפתח לך התיאבון,

ואחרי שתקרא קומיקס של בטמן אתה תרצה לקרא קומיקס של סופרמן,

ואח"כ גם ליגת הצדק, ואז אולי החץ הירוק, ופלאש, ועוד ועוד...

והכל יהיה זמין! תוכל לבחור לאיזה כיוון להמשיך ותמיד יהיה שם איזה אוגדן קלאסי.

 

כיום אין לך את זה.

נגיד וקראת קומיקס של בטמן,

ואתה רוצה להמשיך לקומיקס של בטגירל - האופציות שלך מאוד מוגבלות אם אתה רוצה להישאר ביקום של New52.

יש רק סדרה אחת.

אתה תקוע.

שלא לדבר על כך שמספר הסדרות בהן יש צוות יצירתי משובח שפעיל לאורך זמן הוא אולי 2, גג 3.

 

הם מנסים לפנות לקוראים חדשים אבל מאבדים את כל מה שקורא חדש מחפש,

וזו אמביוולנטיות הרסנית שבאה לידי ביטוי בדברים נוספים.

כמו לדוגמה הפנייה של DC אל היוצרים בו הם דורשים:

"Stop Batgirling and go back to meat and potatoes"

שזה אומר - תפסיקו לנסות לחדש ולהמציא דברים מחדש,

ובמקום זה תישארו עם "הישן והטוב".

שזה אולי היה יכול להיות כיוון טוב רק של-DC כיום כבר אין בשר ותפודים,

בגלל שהם איפסו את הכל!!!

 

זה מרגיש כמו דרך ללא מוצא.

כאילו,

מצד אחד היעדר חדשנות ורעננות זה פחות או יותר גזר דין מוות לחברת קומיקס.

שלא לדבר על כך שהשינוי שעשו לבטגירל (ומכאן Batgirling) הביא המון יחסי ציבור מעולים ל-DC.

מצד שני, בעלי חנויות התלוננו על כך שבטגירל החדשה מביאה קוראים זמניים שלא נשארים לאורך זמן,

ובטח שלא קוראים דברים אחרים :/

 

אז מה העתיד?

אין ספק שהרעל שמזהם את כל הבאר זאת ההתעקשות של דן דידיו להתמיד עם הריבוט המחורבן הזה.

היו לו מספיק הזדמנויות להבין שזה לא עובד,

אבל ניכר שזאת פשוט לא אופציה בשבילו.

במקום זאת,

כרגע יש אירוע גדול שלאחריו אמור להיות סוג של חצי-ריבוט,

ובמקום new52 נקבל DC you,

אבל:

1. זה לא תופס כרגע ואנשים לא קוראים את זה (להלן, 2 מיליון דולר הפסדים)

2. אף אחד לא בטוח מה בדיוק אמור לקרות לאחר הריבוט, אפילו לא דידיו

3. יש כרגע דיבור שיכול להיות שלאור ההפסדים הם כנראה יחזרו חזרה ל-New52

טירוף.

 

עוד מההפרעה הדו-קוטבית ששמה הוא DC,

כדי להרגיע אנשים לאור ההפסדים הם הכריזו שהם מצפים לעלייה משמעותית בעקבות הסרטים.

איך זה אמור לקרות אם בתוך החברה הם טוענים שהסרטים אוכלים להם במכירות של הקומיקס?

ואיך זה אמור לקרות כ"איש הפלדה 2" (מה שאמור לבוא אחרי סופרמן נגד בטמן) נמצא כעת ב"השעיה קבועה"?

(וכן, אני יודע שיש שמועות על ג'ורג' מילר כבמאי, אבל אלו רק שמועות מאוד קלושות על דיבורים בלבד.)

 

מצחיק,

אבל כדי להמשיך ולהרגיע אותנו,

DC מספרים לנו שהקומיקס The dark knight III: the master race אמור לייצר הכנסות משמעותיות.

באמת?!?!

כי מתי פעם אחרונה פרנק מילר כתב משהו טוב? ולא גזעני? ולא מיזוג'ניסטי???

 

בינתיים ה-2 מיליון החסרים נותנים את אותותיהם:

פחות כסף ליוצרים,

יותר פירסומות בחוברות,

כותרים יבוטלו,

והמחירים עבורכם יעלו.

 

ואני אשאיר אתכם עם התמונה הבאה ונראה אם תצליחו לנחש את מחשבת הסיום שלי לגבי כל הסיפור:




נכתב על ידי , 29/8/2015 08:55  
1 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Tobi ב-29/8/2015 10:22
 



אוי אלוהים...


מה יהיה הסוף עם DC?

 

ושוב עניין הפרסומות של Twix בחוברות DC.

אזכירכם:

DC הובילו מהלך שבו בחוברות שלהם יופיעו פרסומות גם על חצי עמוד (כאשר בחצי השני יהיה הקומיקס).

זה פחות או יותר מקביל לצפייה בוידאו ביוטיוב כשחצי מסך מוסתר בגלל באנר של פרסומת.

 

בכל מקרה,

הנושא מתפתח:

סקוט סניידר וגרג קאפולו הם שניים מהיוצרים החזקים ביותר שיש ל-DC כיום.

סניידר כותב לא מעט מהכותרים החזקים ביותר שלהם,

וקאפולו מצייר את התסריטים של סניידר לכותר הראשי של בטמן.

לאחרונה סניידר רמז שהוא ממש לא מרוצה מהמהלך הזה,

ולאחריו שמענו גם מקאפולו כי הוא חושב שמדובר בצעד שמקביל לחיתוך הגרון.

 

דן דידיו,

העורך הראשי של DC,

אמר בתגובה לכל סיפור הפירסומות הזה ש:

 

"We are in the business to have ads in our books. We've always been the best with ads in our books, and now we have companies interested in buying ads in books. So I think that's a good thing."

 

ניכר שמישהו צריך להזכיר לו שהוא בעסקי הקומיקס,

ולא בעסקי מודעות הפירסום.

וזאת הסיבה ש-DC אוכלים כאפות מ-Marvel, חברים.

 

וואלה,

סניידר וקאפולו הם לא היוצרים הראשונים ב-DC שמגיעים גבוה ואז מעבירים ביקורת ככה באופן גלוי כנגד מי שמעסיק אותם.

היה את כריס רוברסון (שכתב את סופרמן והוא היוצר של iZombie) שעזב בגלל כל מה שקשור ליחס של DC כלפי היוצרים.

אבל כרגע לא ניכר שסניידר\קאפולו מתכננים לצאת בצעד כזה דרמטי כמו רוברסון,

בעיקר כי סניידר עדיין מתבטא מאוד בעדינות,

וקאפולו מחק את כל הציוצים שלו שעקצו את DC סביב העניין הזה (הוא מפחד?).

 

יש כמה דברים שמעניין לדעת על הסיפור הזה.

מכירים את הפאנלים האלה?



זהו אחד הרגעים המפורסמים ביותר בקומיקס,

ותופתעו כמוני לגלות שהוא חולק חצי עמוד עם פרסומת!!!

כן,

גם בשנות ה-70' המעריצים חוו את המשבר הזה,

ואז הם פשוט התלוננו וזעקו ובסוף DC התקפלו.

 

אבל מה שבאמת מטריף פה זה שהמחירים ב-DC ממשיכים לעלות למרות כל הפרסומות,

ולמרות ש-DC עשו קמפיין גדול מאוד שמבטיח שהמחירים לא יעלו.

וואלה,

אפילו פלייבוי הורידו מחירים כשהרווח מהפרסומות עלה,

אז מה הבעיה של DC???

 

העתיד עגום.

 



נכתב על ידי , 24/8/2015 09:33   בקטגוריות קומיקס, שחרור קיטור, פסימי  
2 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של space cadet ב-24/8/2015 15:53
 



הא הא הא...


לא, זה לא פוסט שקשור לג'וקר.

למרות שתדעו לכם שמארק המיל לוהק לדובב את הג'וקר בעיבוד אנימציה ל-The killing joke.

אבל זה לא פוסט על הג'וקר.

זה פוסט על הומור.

 

הפוסט הזה נועד לסגור איתכם ויכוח שחוזר על עצמו כאן כל כמה זמן,

וזה הויכוח סביב אילו ציפיות יכולות להיות לנו מקומיקס\סרטים\ספרים שאמורים להצחיק.

אתם יודעים - קומדיות.

אז ככה:

 

בסאות'פארק עשו הבחנה מבריקה כשהם התייחסו לפמילי גיי,

וטענו שלהומור כחלק מעלילה יש לפחות שני סוגים עיקריים:

יש סוג שבו ההומור מאופיין כבדיחות קצרות ונטולות הקשר ממשי לסיפור.

בסוג כזה אפשר באופן עקרוני להוציא את הבדיחה מבלי שהיא תפריע לעלילה,

ולמקם אותה בעלילה אחרת מבלי שזה ייראה תלוש או לא שייך.

כך הם הגדירו את ההומור של פמילי גיי וטענו שזה סוג הומור נחות כי הוא אינו דורש מאמץ או אינטיליגנציה,

עד כדי כך שאפילו פרות ים יכולות לכתוב תסריט כזה באופן אקראי.

אני לא חושב שזה הומור נחות,

אבל אין ספק שהוא דורש פחות אינטיליגנציה ויכולות כתיבה לעומת הסוג השני,

שבו ההומור נובע מהמשמעויות של אירועים בעלילה.

בסוג הזה אי אפשר יהיה להפריד את הקטע המצחיק מהעלילה,

ואפילו אם תנסו לספר לחברים מה היה כל כך מצחיק בקומיקס שקראתם,

אז תצטרכו לתת הקדמה ואז להוסיף הסברים D:

 

אז הדבר הראשון שאני רואה לנכון לדרוש מקומדיות זה שההומור יהיה יותר מן הסוג השני.

אני מוכן לקבל את הסוג הראשון, ברור,

אבל שלא יהיה הדומיננטי.

 

בנוסף לכך,

ובניגוד לכל מה שאתם אולי חושבים על קומדיות,

אפשר לדרוש מהן להיות גם אינטיליגנטיות,

ואפילו לעסוק בדברים חשובים או להעביר רעיונות מעניינים.

הנה כמה דוגמאות:

 

"הדיקטטור הגדול" של צ'ארלי צ'אפלין,

ו"ד"ר סטריינג'לאב" של סטנלי קובריק,

הן שתיהן סאטירות פוליטיות רציניות ביותר שיצאו בעיצומם של משברים עולמיים,

והדבר היחיד שהציל את היוצרים מצליבה של התקשורת היא העובדה שהם פשוט קורעים מצחוק באופן שקשה לתאר.

שני הסרטים הנ"ל מוכיחים שאפשר לעסוק בנושאים קשים ורציניים,

להביע עליהם עמדה ביקורתית,

להיות בסיס לשיחות על עקרונות ורעיונות כמו חופש ודמוקרטיה,

ועדיין להיות שניים מן הקומדיות המצחיקות ביותר של כל הזמנים.

 

הנה קטע מצ'אפלין.

הוא משחק את הדיקטטור הגדול הינקל (פארודיה על היטלר).

הנאום שלו הוא ג'יבריש שמורכב ממילים באנגלית שנשמעות כמו גרמנית וגם סתם שטויות.

המסר הוא כמובן שהיטלר אומנם כריזמטי וסוחף - אבל מדבר בולשיט.

וזה מסר אמיץ בתקופה שבה היטלר בשיאו ואפילו באמריקה היו תנועות תמיכה בו (לפני שאנשים ידעו מה הוא באמת עושה שם).

הקריינית ש"מתרגמת" את הינקל לאנגלית היא מתורגמנית מטעם המשטר של הינקל,

ולכן יש הבדל ברור בין מה שהיא אומרת לבין מה שברור שהינקל אומר P:

המסר הוא כמובן: היטלר שקרן.

 

 

ואם אתם חושבים שהבאתי לכם שתי דוגמאות "עתיקות",

עוד לא שמעתם כלום:

"קנדיד או האופטימיות" של וולטר,

ו"ז'אק הפטליסט ואדונו" של דני דידרו,

שניהם ספרים שנכתבו בסביבות שנת 1760,

שניהם מתארים סיפור מסע של דמויות הזויות ברחבי ארצות השפלה והעולם,

שניהם מבוססים על רעיונות פילוסופיים בדבר חופש הבחירה וגורל ומהווים אלגוריה סיפורית לרעיונות אלו,

ושניהם מצחיקים באופן היסטרי.

כמו שאומרים הצעירים: פיפי!

אם יש לכם אומץ,

אני מאתגר אתכם לתפוס את "קנדיד" (שהוא המוצלח יותר מבין השניים),

ולראות איך אדם מלפני 250 שנה מצליח לגבור על פערי מנטליות וזמן עצומים,

ולגרום לכם להרגיש שאתם קוראים יצירה רעננה ואקטואלית ממש כאילו היא נכתבה היום.

 

תבינו,

הספרים הנ"ל הן קומדיות טהורות.

כל עמוד וכל מילה בהם נועדו להצחיק.

ועדיין,

הסיפור שלהם הוא סוג של עיבוד עלילתי לרעיונות פילוסופיים מאוד מורכבים שהתפתחו ושלטו בעולם באותם שנים,

וקיראה של הסיפורים הללו תעזור לכם להבין את הרעיונות הללו ותשלח אתכם לקרא עליהם עוד.

זה מדהים.

כמה שהם מצחיקים ככה הם אינטיליגנטים.

 

בקומיקס אפשר לראות קומדיות שהן גם מצחיקות מאוד,

וגם מנהלות דיון עם הקורא על הקשרים תרבותיים רלוונטיים.

כמו לדוגמה Nextwave המשובח,

אשר מציג צדדים נידחים של יקום Marvel ומשתעשע בהם בפארודיה.

או Twited Toyfare Theatre המנוח (סוג של רובוט צ'יקן רק בקומיקס),

שגם הוא מייצר פארודיה על נכסי תרבות גיקיים.

מומלץ בחום לבדוק גם אותם :)

 

תראו,

כלל היסוד בהומור הוא שאם זה מצחיק זה מצחיק.

אין נוסחה ואין מתמטיקה ואין חוקי ברזל.

אף אחד לא יודע איך זה עובד.

תהליך של יצירת הומור הוא גישוש באפילה עם המון בדיקות עד שמוצאים מה עובד.

ועם זאת,

הבסיס לכתיבה קומית יכול להיות בסיס אינטיליגנטי, חכם, בעל משמעות ומסר,

והמסגרת יכולה עדיין לשמור על העקרונות הבסיסיים של כתיבה עלילתית בסיסית.

כשזה הבסיס וזו המסגרת,

אנחנו נקבל גם הומור וגם סיפור טוב בעל משמעות.

ואיזה כיף זה כשזה קורה :)

 


נכתב על ידי , 22/8/2015 14:04   בקטגוריות הומור שחור, המלצות  
16 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של space cadet ב-23/8/2015 12:08
 



לדף הבא
דפים:  

252,566
הבלוג משוייך לקטגוריות: מתוסבכים , סקס ויצרים , קומיקס
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לspace cadet אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על space cadet ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2015 © נענע 10 בע"מ