לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה



Avatarכינוי:  רביב דרוקר





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
9/2009

חושף מקורות או: געגועים לימים שלעורכי דין לא היו יחצ"נים


בצהריים נשלח הקומוניקאט לכתבים לענייני משפט. משרד יחסי הציבור של רוני רימון, בני כהן ותמי שינקמן, שמייחצ"ן את משרד עורכי הדין צבי גלמן וסיגל פעיל, ניסח קומוניקאט שכותרתו "רביב דרוקר חשף את מקורותיו העיתונאיים". הטקסט נפתח ב"תקדים בתקשורת הישראלית: רביב דרוקר וערוץ 10 חשפו את מקורותיהם העיתונאיים". אח"כ הסבירו לעיתונאים, שמדובר בתביעת הדיבה של רן ארז נגד ערוץ 10 ונגדי ובסוף קינחו בציטטה של עו"ד צבי גלמן, הלקוח, על כך שהעיתונאי כשל בתפקידו בלה בלה בלה.

משרד יחסי הציבור צירף לקומוניקאט גם את הודעת ערוץ 10 לביהמ"ש, אבל זה לא נותן היתר לכתוב שטויות.

 

ב-13:07 הופיעה ידיעה בעניין ב"דה מרקר", חתומה על ידי הכתבת לענייני משפט, הילה רז. "רביב דרוקר חשף את מקורותיו". רוב כלי התקשורת הלכו בעקבות הקומוניקאט. חלקם פשוט הקלידו אותו עם הציטטה של עו"ד גלמן וכל השאר. חלק מהעיתונאים (YNET, גלובס, כלכליסט) אפילו לא התקשר אליי או למישהו אחר כדי לעשות מאמץ מינימלי לקבל תגובה. אחרי הפרסום שלחתי מייל להילה רז מ"מרקר". על האכסנייה הזו אני נוטה לסמוך. היא חזרה אליי. אמרה שאני לא אתמם ושאני יודע שהיא לא מנסחת את הכותרות. היא הבטיחה לשנות את הכותרת ואכן שינתה

 

כפי שכבר כתבתי בפוסט קודם בעניין - הנרטיב של חשיפת מקורות עיתונאיים בכלל לא חל פה. המקורות לידיעה דיברו עם גלעד עדין (לא איתי ולכן בטוח שאני לא חושף שום דבר). הם מראש הבהירו לו שאם יידרשו לכך, במסגרת תביעת לשון הרע, הם יבואו להעיד. הם ביקשו שחדשות 10 יעשו את המאמץ למנוע את הטירחה ועוגמת הנפש מהם. נאמנים לסיכום, עשינו את המאמץ למנוע את העדתם. השופטת לא כפתה עלינו את חשיפתם. היא פשוט לא הסכימה לקבל את עדותם מאחורי פרגוד. דיברנו איתם שוב. שאלנו אותם לעמדתם. אם היו מעקמים את הפרצוף, לא היה עולה על דעתנו לחשוף את שמותיהם, אבל הם הסכימו בטובם לבוא ולהעיד על מה ששמעו. זה הכל. כל השאר יחסי ציבור. העיתונאים שכן בדקו איתי, קיבלו את העובדות הנכונות ואחד מהם, לי-אור אברבך, מ"מעריב", הרים טלפון לדיאנה זקס, אחת העדות לשיחה שקיים רן ארז והיא אמרה לו באופן ברור ומפורש שהסכימה להעיד מרצונה, שלא הופעל עליה שום לחץ מצד ערוץ 10. בקיצור, לא אני חשפתי ושום חיסיון מקורות לא הופר.  

 

מאז שרן ארז הגיש את תביעת הדיבה שלו נגד ערוץ 10 ונגדי, משרד יח"צ של עו"ד גלמן עובד שעות נוספות. כל גיהוק במשפט הופך במהירות לקומוניקאט. הניירות שמגישים עו"ד גלמן את פעיל במשפט נראים כאילו עברו עין של יחצ"ן לפני שהגיעו לשופטת. בסדר. לא נולדתי אתמול. אני מבין שעורכי דין מחפשים פרסום וזה לגיטימי לחלוטין, אבל מה איתנו, העיתונאים? ממתי אנחנו הפכנו למכונה להקלדת קומוניקאטים?

 

 

נכתב על ידי רביב דרוקר , 23/9/2009 11:08  
1991 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , תקשורת ומדיה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לרביב דרוקר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על רביב דרוקר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2019 © נענע 10 בע"מ