ראש ממשלתנו, בנימין נתניהו, נפגש עם נשיא רוסיה ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין (לא המצאתי את הוולדימירוביץ', נשבע). למי שלא הצליח לעקוב, הנה מה שעלה בפגישה שלהם:

נתניהו: אני מאוד שמח שרוסיה מחזקת את הקשרים שלה עם הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.

פוטין: תגיד לי, אני נראה לך שחור?

נתניהו: לא.

פוטין: אני נראה לך כמו מישהו שנולד בהוואי?

נתניהו: לא.

פוטין: יכול להיות שאתה מתבלבל וחושב שביקרתי אצלכם במרץ האחרון?

נתניהו: לא.

פוטין: אז הבנת כבר שקוראים לי פוטין ולא אובמה?

נתניהו: כן.

פוטין: אז למה נראה לך שאכפת לי מהדמוקרטיה המסכנה שלכם? יותר מזה, למה נראה לך שאני תומך בדמוקרטיה? לא נראה לך מוזר שהמדינות שחיזקו עמכם את הקשרים בשנים האחרונות, תחת שר החוץ שלך, היו מדינות שעושות בדמוקרטיה מעשה מגונה?

נתניהו: אתה רומז שליברמן הוא סוכן שלכם שרוצה להפיל את הדמוקרטיה הישראלית?

פוטין: פחות סוכן מאשר שגריר של החזון שלי, חיסול הדמוקרטיות אצל בנות החסות של ארצות הברית.

נתניהו: אני לא בטוח שאני בסדר עם זה.

פוטין: ביבי, על מי אתה עובד? ממתי הדמוקרטיה הייתה יקרה לך? אם היית יכול היית זורק אותה מהחלון.

נתניהו: בכל זאת...

פוטין: הבנתי, בכל זאת. (קורא החוצה) מדבדב! שלח לאסד כמה ראשי נפץ גרעיניים! נראה לי שהוא צריך את זה!

נתניהו: אני בסדר גמור עם זה שהורסים את הדמוקרטיה הישראלית. זה תמיד היה החזון שלי. אם תתן לי כמה דקות אני יכול להראות לך שגם טענתי את זה בספרים שלי.

פוטין: מה אתה מזיין את ת'שכל? אתה כתבת שגם הערבים צריכים דמוקרטיה כדי שיהיה שלום.

נתניהו: אתה יודע, לפעמים אנשים מדברים שטויות וחושבים שצריך לפרסם את זה בספר.

פוטין: תגיד, של מי כיף יותר להיות שפוט? שלי, של אובמה או של חבורת "תג מחיר"?

נתניהו: של החרדים.

פוטין: אתה אומר את זה רק כי אתה מתגעגע. טוב, בוא ניגש לעניין: מה אתה רוצה לי מהחיים?

נתניהו: אנחנו צריכים שלא תתנו נשק לסורים.

פוטין: איך אתה עם הצלפות?

נתניהו: לא הבנתי.

פוטין: אין לך בדיוק משהו שאתה יכול לתת לי בתמורה, אז חשבתי לתת קצת דרור ליצרים הסדיסטיים שלי.

נתניהו: מה שאתה עושה לרוסיה ולעם הרוסי בכל יום לא נחשב?

פוטין: נקודה טובה. אז באמת שאין לך מה להציע לי. (קורא החוצה) מדבדב! שלח לאסד גם איזו פצצת מימן, מתנה ממני.

נתניהו: אבל יש לי משהו להציע לך בתמורה.

פוטין: אני אגיד את זה כבר עכשיו: אם אתה רוצה להציע לי שאני אקח אליי את כל הסודנים שהגיעו אליכם בתור עובדי כפייה, תשכח מזה. יש לי מספיק מתנגדים שאפשר לעשות להם את זה.

נתניהו: האמת היא שקיוויתי שתיקח את לפיד, בנט, אקוניס, דנון ורגב.

פוטין: אם דנון, אקוניס או מירי רגב רק דורכים על אדמת רוסיה אני נשבע לך שאני מפציץ אותך ישירות, בלי תיווך של סוריה וחזבאללה.

נתניהו: מה אני אמור לעשות איתם? אני לא יכול פשוט להעלים אותם כמוך.

פוטין: כאילו שאכפת לי. מה יש לך להציע?

נתניהו: גז.

פוטין: גז זה טוב.

נתניהו: יש לנו הרבה גז להציע לכם.

פוטין: מבחינתי זה מקובל.

נתניהו: אבל יש לי תנאי קטן.

פוטין: מה?

נתניהו: תמשיכו לממן את איראן.

פוטין: אתה אמיתי? כל היום אתה מבלבל את השכל על זה שאסור שתהיה להם פצצת אטום ושחייבים להתגונן מהאיום האיראני.

נתניהו: ומה אני אמור לעשות אם נפתור את הבעיה הזו? להתריע מפני הסכנות שטמונות במירי רגב?

פוטין: אז למה לא לתת גם לסוריה נשק?

נתניהו: אני רק צריך איום, אני לא צריך באמת לצאת למלחמה. אתה יודע שבמלחמה ממש צריך לקבל החלטות?

פוטין: אני יכול להחליט בשבילך.

נתניהו: זה לא יתקבל טוב.

פוטין: פחות טוב ממה שאתה התקבלת זה לא יכול להתקבל.

נתניהו: יש בזה משהו.

פוטין: למה נעשית בכלל ראש ממשלה?

נתניהו: הפסדתי בהתערבות.

פוטין: שלוש פעמים?

נתניהו: אני מהמר גרוע.

פוטין: You don't say.

נתניהו: עשינו עסק?

פוטין: עשינו עסק.

(לוחצים ידיים)

נתניהו: זו תחילתה של ידידות מופלאה.

פוטין: תיפטרו מהדמוקרטיה ואז נדבר.

ושיהיה לכולנו בהצלחה.

הייתי בטוח שסיימתי לדבר על צה"ל ביום שבו החזרתי את המדים והנעליים וקיבלתי תעודה כסופה ושובר נסיעה הביתה. כלומר, סיימתי לדבר על זה לפחות עד המילואים. אבל לממשלת ישראל יש תכניות אחרות בשבילי: ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה חוק שיאפשר לתבוע אדם בגין לשון הרע על צה"ל, למרות היותו גוף ציבורי ולא אדם פרטי. הטיעון הוא שזה על מנת שיפסיקו להוציא את דיבתו של צה"ל וחייליו בעולם ובלה בלה בלה דה-לגיטימציה בלה בלה בלה הכי מוסרי בעולם בלה בלה בלה הללו את לובשי המדים.

כמובן, כל מה שקשור לחיילי צה"ל הוא חתיכת שקר גמור: חייל ספציפי שהוצאה דיבתו יכול לתבוע את מוציא הדיבה כמה שהוא רוצה, אף אחד לא יפריע לו. לדוגמא, חיילים שפרצופיהם הבליחו בסרט "חמש מצלמות שבורות" הגישו תביעת דיבה כנגד יוצר הסרט. חיילים, מה לעשות, הם עוד משהו חוץ מרכוש צה"ל: אנשים פרטיים. אי לכך הם יכולים להגיש תביעת דיבה כנגד מי שפוגע לכאורה בשמם הטוב. אי לכך, או שמציעי החוק הזה לא מבינים כלום מהחיים שלהם במצב הקיים או שהם שקרנים (יודגש כי האפשרויות לא סותרות זו את זו).

כעת, כאשר הוצאנו את סוגיית החיילים עצמם מהפרק, נשארה לנו המטרה האמיתית של החוק הזה: להגן על שמו הטוב של צה"ל. כי צה"ל, כידוע, הוא הצבא הכי מוסרי בעולם של מדינת ישראל היהודית שבירתה ירושלים לנצח נצחים כפיים. צה"ל הוא צבא חזק אך רגיש. כל כך רגיש, שמסתבר שהוא לא יכול להתמודד עם ביקורת על המדיניות שלו בשטחים או עם כל ביקורת שהיא בכלל. ובגלל שצה"ל משול לילד קטן ומפונק שהולך לבכות לאמא שלו בכל פעם שאחד הילדים בגן אמר לו שהוא חתיכת ילד שמן ועקום עם נטיות אלימות, הממשלה החליטה לצאת לעזרתו ולהפוך את כל "הוצאות הדיבה" האלו לעבירה פלילית.

יש לי שאלה, שרים יקרים שמתקשים להתמודד עם המשחק הדמוקרטי ועם חופש הביטוי: איפה בדיוק עובר הגבול? האם כל מי שיצלם כעת משהו לא תקין שחיילים עשו בשטחים ויפרסם באינטרנט (ע"ע תקרית שלום אייזנר) יהיה חשוף לתביעה פלילית? נשמע מעולה. לא שצה"ל הוא נציג השטן עלי אדמות, אבל לא כל דבר שהוא עושה בשטחים הוא תקין. אבל היי, חייבים להפעיל קצת צנזורה עצמית ולמחוא כפיים לצה"ל האדיר, ואני לא מאשים את מי שעושה הכל כדי לתת קצת נחת ללימור לבנת ומירי רגב - העיקר שישתקו.

כמו כן, חלק נכבד מהפוסטים שהתפרסמו בבלוג הזה בין ינואר 2010 לינואר 2013 כוללים חשיפה של ההתנהלות השלומיאלית של צה"ל בכל מה שקשור לניהול פנימי, כולל חוסר היכולת שלו לתקשר עם עצמו, לדאוג לחיילים המשרתים בו, לפעול בהיגיון או באופן כללי לא לעשות את הדבר המטומטם ביותר לפני שעושים את הדבר הנכון. מה לעשות, העברתי שלוש שנים מחיי בצה"ל, וחוץ מהרבה מאוד כאבי ראש שנבעו מסתירה בין הפקודות שקיבלתי לבין השכל הישר שלי והרבה מאוד מחשבות נוסח "או שהקצין הזה אידיוט או שהוא שקרן" לא קיבלתי יותר מדי מהגוף הזה. האם התבטאויות בנושא הזה יהוו עילה לתביעת דיבה, כי העזתי להוריד את המוראל של המתגייסים המיועדים שיבינו שהם הולכים להיכנס למערכת שצריך לפרק ולהרכיב מחדש ויגיעו עם פחות מוטיבציה? אני בטוח שדובר צה"ל ישמח, אבל הוא חייל שכפוף למערכת ממלכתית, אז הוא מוזמן לשמור את הדעות שלו לעצמו.

אני חייב לשאול משהו: האם חוץ מלבכות על סרטים אנטי-ציוניים כביכול ועוד קריאות של "צה"ל הצבא הכי מוסרי בעולם ומגיע לו חיבוק" ולנסות לסתום פיות עשיתם משהו? נגיד, אני לא יודע, לנסות להוכיח שהטענות כנגד צה"ל לא נכונות (וזה עוד לפני שמדברים על בדק בית והפקת לקחים)? כן, יש כמה תמונות שמסתובבות ברשת שחייל ניגש לילדה פלסטינית וזה כל כך חמוד-איזה-מאמי-החייל-הזה-הוא נותן-יד-לילדה-קטנה-הוא-בכלל-לא-מפלצת-והוא-מה-זה-סקסי-במדים, אבל מישהו טרח פעם לעשות קצת יותר מזה? אם נגיד כואב למישהו הסרט "חמש מצלמות שבורות", למה אף אחד לא מפיק סרט תיעודי שיראה את הנושא מהצד של החיילים, שכן מנסים לשמור על צלם אנוש במציאות הלא פשוטה שהם חייבים לקחת בה חלק? אני מבין שזה הרבה פחות כיף מאשר לצעוק על כל במה "אנטי-ציוניים תלכו לאיראן (אגב, למה שמישהו יעשה את זה? מה איבדנו שם?)", אבל אולי פעם אחת תנסו לעשות משהו נכון שם בממשלה ולא לפגוע בחופש הביטוי על ימין ועל שמאל.

אז חברי ממשלת ישראל, אני יודע שנורא לא נעים לכם כשאני פותח את הפה, לרוב כי אין לי הרבה דברים טובים להגיד עליכם (כי, מה לעשות, אני לא מתחבר לרטוריקה הזאת של "שוויון בנטל!!!!!!!!!111"), אבל אני מציע שתעיינו קצת באינטרנט, תבדקו מה זה "דמוקרטיה" חוץ מלבחור את אותו אידיוט פעם בכמה שנים, ותנסו להבין מה זה אומר "חופש הביטוי" (רמז: זה לא החופש להגיד כמה צה"ל נפלא ומוסרי בכל דרך העולה על רוחו של אדם). אם אתם ממש מתעקשים שלא לעשות את זה, אני ממש אשמח לאיזשהו דרכון זר למדינה דמוקרטית (דגש על דמוקרטית. ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ת! לא רוצה איראן, לא רוצה עזה, לא רוצה סוריה. מי שרוצה מוזמן ללכת לשם בעצמו, אני רוצה מדינה ד-מ-ו-ק-ר-ט-י-ת. הבנתם?) ואיזה כרטיס טיסה לכיוון אחד, אני מצדי מבטיח להשתמש בו במהרה.

נ.ב. כן, אני עומד מאחורי מילתי שצה"ל זה צבא מחורבן, אתם מוזמנים להתקשר לעורכי הדין שלכם.

בכל פעם שמדברים על קיצוצים בתקציב, מישהו אומר "אולי נקצץ גם קצת מתקציב הביטחון?" ובהתנייה פבלובית הרמטכ"ל, שר הביטחון וכמה עיתונאים עם טראומות (ע"ע איתן הבר) קופצים צועקים "מה פתאום?! אתם רוצים לקצץ מהתקציב של צה"ל?! אנחנו גם ככה מהדקים את החגורה! אתם רוצים שנפסיד במלחמה הבאה?!"

אז בואו נעשה סדר בדברים:

דבר ראשון, יכול להיות שבצה"ל מנסים להדק את החגורה, אבל הבעיה היא שכמו כל המערך הצבאי, גם הגזברים של הצבא המסורבל בעולם לא יודעים מה הם עושים. לפי נתונים שקיבלתי ממקורות בשלישות, חייל שעושה יומיות ואין לו זכאות לתשלומים מיוחדים שנובעים מת"ש עולה לצבא בערך 3,500 ש"ח בחודש. אף אחד לא חשב על אפילו להתחיל לקצץ בחיילים המיותרים (ושתי ועדות ממשלתיות קבעו שצה"ל סובל מעודף כוח אדם, אל תגידו שאין חיילים מיותרים) או להגיד לרס"רים בני 45 שהם יכולים לחכות לגיל פרישה נורמלי כדי לצאת לפנסיה. אם בצה"ל יוציאו כמה מיליונים כדי שמישהו יעשה להם סדר רק במערך כוח האדם, מישהו בצה"ל עלול לגלות שגם לא חייבים לממן סמארטפונים לאלופי משנה. עד פה עניין מה אפשר לעשות בצה"ל.

דבר שני, תפסיקו לבכות, הרי תמיד מדובר בקיצוצים מהתוספות של תקציב הביטחון, אף אחד לא נוגע בתקציב עצמו. וכמובן שכולנו יודעים שמתישהו אחרי שהתקציב יאושר ויעבור במשרד הביטחון ייזכרו שצריך איזו צוללת שיכולה לטוס לירח כי זה נורא קריטי למלחמה בטרור (זה רלוונטי, אולי, למלחמה הקרה) ואז יכריחו איזשהו משרד למכור כלייה כי "תקציב הביטחון חייב לגדול". עד פה בעניין מה הקיצוצים האלו שווים.

אבל הדבר השלישי הוא העיקרי:

לשרי הביטחון ולרמטכ"לים לאורך השנים יש מכנה משותף: ליקוי רציני בהבנת הנשמע והנקרא. כולם מדברים על קיצוץ בתקציב הביטחון, אף אחד לא מדבר על קיצוץ בתקציב צה"ל. כשרוצים לקצץ 3 מיליארד מתקציב הביטחון אף אחד לא רוצה שכל ה-3 מיליארד האלו יירדו מצה"ל. אני מבין שקשה לשמוע כשטסים במסוק על חשבון הציבור, אבל תנסו להקשיב. אפשר לקצץ ממשרד הביטחון מבלי לפגוע ישירות בצה"ל.

הנה דוגמא לשני אגפים במשרד הביטחון: אגף התקציבים ואגף הכספים. אני באמת לא יודע, אז אני אשמח מאוד אם מישהו יוכל להסביר לי מה קיבינימט ההבדל בין אגף שאחראי על הכספים לבין אגף שאחראי על התקציבים. האם יש פקיד אחד שאחראי לעשות עם הכסף עץ או פלי ופקיד אחר שאחראי להוציא את הכסף הזה על גלידה חינם לאיזה אלוף-משנה של חיל החינוך? אז יכול להיות שיש צורך בהפרדה הזו, כי אנחנו הרי לא רוצים שישחקו עץ או פלי עם מטבע שאמור לשמש לקניית טילון, אבל אתם באמת רוצים לומר לי שאין אפשרות לאחד את האגפים האלו ולשלוח כמה פקידים לבזבז למישהו אחר את הזמן והכסף?

ובואו נדבר רגע על האגף הבטחוני-חברתי: קודם כל, למה צריך אחד? בפעם האחרונה שבדקתי, צה"ל מבזבז את כספי המסים כדי להגן על המדינה (אני חייב לציין שרמת השירות נמוכה לעומת המחיר), לא כדי להעביר זקנות את הכביש. נכון שזה נחמד שחיילים הולכים לבקר ניצול שואה פעם בשנה כדי שהוא ירגיש שהמדינה לא שכחה אותו לגמרי אלא רק טיפה מזניחה אותו, אבל בשביל זה לא צריך אגף שלם במשרד הביטחון. חוץ מזה, דיי אירוני שיש אגף כזה בגוף שמאוד עוזר לשסע החברתי, ע"י הוקעת כל מי שלא בזבז שנתיים-שלוש מחייו בהכנת קפה לרב-סרן, שחושב שהוא אלוהים למרות שהוא מפקד על כל מבזבזי הזמן שמכינים קפה, כולל ערבים (שהצבא לא רוצה לגייס, למרות שבניסוי שנערך בשנות החמישים דווקא הייתה היענות מצד הערבים) והחרדים (אתם באמת רוצים לגייס את כל החרדים? כולל אלה שיקשיבו לרב שלהם במקום למפקד שלהם? נכון שרוב המפקדים מדברים שטויות ונותנים הוראות אוויליות, אבל עדיין, זה מה שאתם רוצים?). בקיצור, אם אי אפשר לסגור את האגף הזה לחלוטין, בטוח אפשר לקצץ שם קצת.

עוד אגפים שאפשר לאחד הם אגף נכי צה"ל ואגף משפחות והנצחה. מישהו במשרד הביטחון צריך לדאוג לזה, אבל לא יותר הגיוני להישאר עם שני שליש מהפקידים שיש בשני האגפים האלו עכשיו, לחסוך במשרת ראש אגף אחד ולהקים אגף אחד שידאג לכל מי שנדפק עקב שירותו הצבאי?

אגב, אני אשמח אם מישהו יסביר לי מה זו היחידה להתיישבות ותשתית לאומית. לא נראה לי שזה עוסק בבניית בסיסים, כי זה ככל הנראה התפקיד של אגף מבצעים לוגיסטיים ונכסים. גם לא נראה לי שזה עוסק בתשתיות חשמל ומים, כי זה התפקיד של משרד ממשלתי אחר בכלל. אז אני לא אומר שזה אגף מיותר, אבל מה קיבינימט הקטע שלו?!

בקיצור, רבותיי (וגם כמה גבירותיי, בכל זאת המשרד הכי שוביניסטי שיש) הדמגוגים, יש מאיפה לקצץ בתקציב הביטחון, ואפשר לעשות את זה בלי לתת לחיילים פקודה להשתתף בניסויים מדעיים בתמורה לתשלום. אז נכון ש"צה"ל שולטת!!!1" וכל שאר הבולשיט הטוקבקיסטי הזה, אבל תנסו לעשות את הדבר הזה שנקרא להתייחס לעובדות, ואולי תראו שקיצוץ בתקציב הביטחון זה לא חילול הקודש וזה לא איום קיומי על עתיד המדינה.

אבל על מי אני עובד? גם אחרי התקציב הזה יגידו למשטרה לעבור לקורקינטים כי "תקציב הביטחון צריך לגדול".

דבר רביעי, חבר'ה, זה שחזבאללה וחמאס לוקחים את צה"ל בהליכה זה כבר לא קשור לתקציב...