לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

עולם חדש מופלא


הגיגים מחיי שלי וחיים של אחרים.

מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    דצמבר 2006    >>
אבגדהוש
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

קטעים בקטגוריה: ֳ·ֳ¥ֳ£. לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

בבנק ישראל אין פיירפוקס, כי זה לא מיקרוסופט


דבר ידוע הוא ששיעורי הגלישה בפיירפוקס עולים בסופי שבוע, כשאנשים גולשים יותר דרך הבית, ולא דרך העבודה. בעבודה המעסיקים מעדיפים להשאיר את העובדים עם האקספלורר, כי זה פשוט פחות כאב ראש. להוריד עוד תוכנה? ועוד חופשית? השתגעתם? זה עוד עבודה!

 

באירופה ובאמריקה התופעה נעלמת יחסית. מעסיקים גדולים גם כן עוברים לפיירפוקס, וזה ממש לא מהיום. כמו למשל נאס"א, המשטרה הצרפתית ועוד. בעיקר משיקולי אבטחה, ועידוד הקוד הפתוח.

 

אבי ברוב עוונותיו עובד בבנק ישראל, וכל פעם שאני בא אליו, אני משתגע שאי אפשר לגלוש בפיירפוקס, וגם לא להוריד את התוכנה. שבוע שעבר יצאה גירסה 2.0 לדפדפן, גירסה שזכתה למספר חסר תקדים של הורדות - 2 מיליון ביממה הראשונה. דפדפן שזוכה לפופולריות עצומה באירופה, ומגיע ל - 40% נתח שוק בגרמניה. הרבה אנשים חיכו לשחרור הדפדפן.

 

שלחתי לאבי את הכתבה, בשאלה, מדוע בבנק ישראל לא ניתן לגלוש בפיירפוקס. התשובה מהמיכון הייתה כנה (ומטופשת) מאין כמותה - כי פיירפוקס זה לא של מיקרוסופט.

 

פיירפוקס. לא נכנס כי זה לא מיקרוסופט

 

 

ככה זה. במערכת החינוך מלמדים "צרכנות", "זכויות יוצרים", ומוכרים מיקרוסופט ב"זול".

 

במשרד האוצר עשו שרירים מול מיקרוסופט, ואפילו משקיעים קצת כסף באופן אופיס.

 

אבל תעזבו, אל תאמינו לאוצר. עם חשיבה כזו אין סיכוי שנראה בקרוב לא לינוקס, לא אופן אופיס, ואפילו לא פיירפוקס. כי זה פשוט לא של מיקרוסופט.

 

העיקר שבנק ישראל שוקל לעבור לאקספלורר 7, כי יש לו טאבים...

 

אולי בכלל יש איסור להשתמש בתוכנה בגלל הסכם עם מיקרוסופט? לכו תדעו...

 

 

וככה זה נראה בתכתובת (התבקשתי להוריד פרטי זיהוי, אז אני מוריד, למרות שאני לא מבין מה הסודיות הגדולה. קיראו מלמטה למעלה):

 

 

FW: נו, ומתי זה יגיע לבנק ישראל???  

 


*****@bankisrael.gov.il  
to me
  More options   10:34 am (2½ hours ago)
להלן התשובה מהמיכון שלנו.

From: ****
Sent: Thursday, November 02, 2006 10:27 AM
To: ****
Subject: RE: נו, ומתי זה יגיע לבנק ישראל???

Firefox לא יגיע לבנק ישראל כי זה לא Microsoft. עם זאת, אנו בודקים עכשיו את Internet explorer 7 שגם לו יש האופציה של Tabs.
 

 *****

 צוות תמיכה / מח' טכ' המידע

   טל. פנימי: 02-655-2****

 דוא"ל: *****@bankisrael.gov.il

 

From: *****
Sent: Thursday, November 02, 2006 10:05 AM
To: ******
Subject: FW: נו, ומתי זה יגיע לבנק ישראל???

****

למה לא מגיע לבנק ישראל?
אני לא יודע מה להשיב לבני
תודה
**** 

From: idan dorfman [mailto:dorfman1@gmail.com]
Sent: Thursday, November 02, 2006 12:14 AM
To: *****
Subject: נו, ומתי זה יגיע לבנק ישראל???

http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2006/10/firefox_2_milli.html


-
Do not open unknown or suspicious attachments

 

 

 

נכתב על ידי , 2/11/2006 10:49   בקטגוריות שחרור קיטור, פסימי, ביקורת, אינטרנט, פיירפוקס, קוד פתוח, כלכלה  
14 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



וואלה! פדיה במסע במנהרת הזמן


בשנות השמונים, עת הייתי ילד, נהגתי לראות בחופש הגדול, את סדרת הקאלט - מנהרת הזמן. ולמי שלא מכיר - כך כותב אלי אשד: "הסדרה עסקה בהרפתקאותיהם של שני מדענים - דוקטור טוני ניומן ... ודוקטור דאג פיליפס... במסעותיהם לתקופות שונות בעבר ובעתיד.

בתחילת הסדרה עמדו השניים בראש הפרוייקט הסודי ביותר של צבא ארה"ב - בניית מנהרה שתוכל לשלוח אנשים לתקופות שונות בזמן לפי בחירתם ובו בזמן תאפשר לצוות השיגור לצפות בכל הקורה להם ואף לשלוח להם עזרה בעת הצורך.

אולם למרבה הצער גורם סנטור חטטן לקיצוצים בתקציב המאיימים לסגור את הפרוייקט. דוקטור טוני ניומן העקשן משגר את עצמו בזמן כדי להוכיח שהמנהרה המופלאה אכן פועלת ודוקטור פיליפס יוצא בעקבותיו כדי להצילו. השניים מוצאים את עצמם בשנת 1912, על סיפון הטיטאניק, כמה שעות לפני שקיעתה.

מכאן ואילך, במשך 30 פרקי הסדרה, מוצאים השניים את עצמם במגוון של תקופות. בראשית כל פרק הם מגיעים לתקופה חדשה, בסופו הם נוטשים אותה, הודות לניסיונותיו הנואשים של צוות המדענים העוקב אחריהם להחזירם לתקופתם. אולם נסיונות אלה לעולם לא מצליחים לחלוטין, ושני הגיבורים עוברים תמיד לתקופה אחרת."

 

צוות מנהרת הזמן. מתוך ויקיפדיה

 

אוקי, אתם בטח שואלים מה הקשר בין מנהרת הזמן לוואלה! פדיה. אז אני אסביר.

 

וואלה! פדיה, הגרסה ה"קפואה" של ויקיפדיה העברית", יצאה בהרבה רעש וצלצולים ב - 29 בדצמבר 2005. בוואלה טענו  כי זהו שיתוף פעולה, ושוואלה אף תתרום כסף לוויקיפדיה (אי אפשר לתרום כסף לוויקיפדיה, אלא רק לקרן ויקימדיה), ותשתתף בכתיבת ערכים בוויקיפדיה. עד כמה שלי ידוע - זה לא קורה...

 

בוויקיפדיה חששו טיפה בהתחלה, אבל החליטו, ובצדק לדעתי, שזהו רעיון מבורך, מה גם שוואלה גם יכולה לעשות זאת בלי לשאול אף אחד, כל עוד היא מקיימת את רישיון GFDL, שוויקיפדיה מופצת תחתיו.  

 

 

לפני כשבוע, נתקלתי בהודעתו של Pacman במזנון הוויקיפדיה: "מבדיקה קצרה שלי נראה כי וואלהפדיה חזרה לגרסתה הראשונית שלה, כפי שהועלתה לרשת - עוד לפני העדכון שהתבצע לפני מספר חודשים. מישהו יודע למה?".

 

כן כן, אתם שומעים נכון. נראה שוואלה! פדיה, הגרסה ה"קפואה" של ויקיפדיה העברית, כולה או חלקה, חזרה בזמן לסוף שנת 2005. אולי היא פגשה את דוקטור ניומן ופיליפס...

 

וכך הערך על רוני ערמון (ועוד עשרות אלפים אחרים) בכלל לא קייםויוסי בנאי, עדיין בחיים.

 

מה שמצחיק (ואף עצוב) בסיפור, שעל פי תנאי הרשיון, מותר לוואלה! לעשות זאת. אך זה פוגע גם באמינות ויקיפדיה העברית (שאנשים יחשבו שהבעייה היא בוויקיפדיה), ומן הסתם גם בוואלה.

 

הייתם מוכנים לנסוע במנהרת הזמן???

 

ב- 19 בספטמבר, שלחתי לוואלה את המכתב הבא:

 

"מערכת וואלה שלום.

משיטוטי בוואלה! פדיה, ובוויקיפדיה, גיליתי שלא רק שהוואלה! פדיה לא מעודכנת באופן תדיר מספיק (אין היא מעודכנת אפילו אחת לחודש), אלא בסיס הנתונים עודכן לאחור, והאנציקלופדיה מציגה את הוויקיפדיה העברית, כפי שהופיע בזמן השקת הוואלה! פדיה.

ברצוני לשאול: מדוע התרחשה התקלה, למה הוואלה! פדיה לא מתעדכנת מספיק.

אמנם זה חוקי, לפי תנאי רישיון GPDL (טעות שלי, צ"ל GFDL. ע.ד.), אבל זה לא מוסיף לאמינותכם, לאמינות וואללה! פדיה, וויקיפדיה.

בברכה, עידן."

 

אני עדיין מחכה לתשובה.

 

בירוקרט ויקיפדיה העברית, דוד שי מסר לי אתמול בתגובה כי הוא רואה בקיומה של וואלהפדיה סוג של מחמאה, ומאמין שהקוראים מודעים ליתרונות של ויקיפדיה על וואלהפדיה, שהעדכניות היא היתרון הבולט שבהם, אך לא היחיד.

 

כמו כן ציין כי הוא פנה בעניין להנהלת האתר, והסב את תשומת ליבם לבעייה, והוא מקווה שזה יביא לפיתרון.

נכתב על ידי , 24/9/2006 09:13   בקטגוריות ויקיפדיה., קוד פתוח, אינטרנט, וואלה  
6 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   2 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



ויקיפדיה בסלולר? כן! מעתה אמור ואפדיה!!!


בשיטוטי במזנון ויקיפדיה העברית, גיליתי דיון המדבר על גלישה לוויקיפדיה (בכל השפות), דרך הסלולר.

 

אז מתברר שאפשר!

 

וכך אומר אביהו בפתיחת הדיון: "נתבקשתי לבדוק האם אפשר לדפדף בוויקיפדיה באמצעות טלפון סלולרי וגיליתי להפתעתי שלא רק שניתן אלא שיש תמיכה (לא מושלמת) בעברית. האתר המציג את ויקיפדיה בפרוטוקול WAP הנדרש נקרא כמובן ואפדיה (Wapedia) ועל מנת לראות ערכים בעברית יש לגלוש ל-he.wapedia.org." (הקישורים במקור).

 



ואפדיה העברית. צילומסך

 

לכל מי שחושש מהשחתות דרך הסלולר - אל חשש, לא ניתן לערוך דרך האתר, וגם לא אם גולשים דרך כתובת האינטרנט של האתר (קובץ גדול מדי לסלולרי וכו').

 

ומי מנהל את האתר? להפתעתי זו איננה קרן ויקימדיה, אלא פלוריאן אמרהן מגרמניה. טוב מותר לו. זה בהתאם לתנאי הרשיון...

 

נכתב על ידי , 29/8/2006 14:33   בקטגוריות אינטרנט, ויקיפדיה., קוד פתוח  
9 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



עצומה נגד הצעת החוק החדשה של מרצ


שחר מדווח על העצומה נגד הצעת החוק החדשה של מרצ, בעניין איסור שיתוף הקבצים (גם החוקיים), ואיסור כל תוכנה המשמשת להעברה זו (גם הדפדפן שאתם גולשים בו עכשיו).

 

מתגובתו אלי, מסתבר שלאבו וילן, מגיש הצעת החוק, אין מושג ירוק לגבי מהות הצעת החוק (כן, והוא קורא לי משתמש פיראטי. מצא למי...).

 

בתגובה לכך, תומר רזניק (איש מרצ, אגב, סגן יו"ר הצבעים שלנו), קורא לזהבה גלאון, להסיר חתימתה מהצעת החוק הזו.

 

וכך הוא כותב בעצומה:

 

 לכבוד: ח"כ זהבה גלאון – יו"ר סיעת מרצ, אנו יודעים כי את אמונה על הגנה ושמירה על כבוד האדם וחירויות האזרח, פעלת רבות בנושאים אלה בתפקידייך השונים. וכעת, עולה סוגייה הפוגעת בזכויות הפרט, על מנת להגן על התאגידים הגדולים והסקטור הפרטי, תוך כדי שממשלת ישראל אמורה לשמש ככלי שרת בידי בעלי ההון, מתחום מה שמכונה בטעות בשפה המשפטית הקניין הרוחני. הצעת חוק זו (הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס"ו 2006) שמקודמת ע"י סיעת מרצ הינה מנוגדת לכל אותם ערכים אשר את מייצגת בכנסת ישראל כמגנת זכויות האדם, הפרט והאזרח. אנו, החתומים מטה, פונים אלייך בבקשה להסיר את שמך מרשימת מציעי החוק.

 

יאללה, תחתמו. כבר שני אנשים לפחות מימשו את קריאתי, וכתבו מכתב תגובה לאבו וילן. אתם גם עדיין יכולים לכתוב לו כמה הוא טועה!

 

http://www.petitiononline.com/1zgdstl/petition.html

 

abu@tlv.kba.org.il

 

 

נכתב על ידי , 23/8/2006 18:57   בקטגוריות אינטרנט, אקטואליה, מרצ, קוד פתוח  
5 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   2 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 




דפים:  
כינוי: 

בן: 34

Skype:  idan_dor 

תמונה




50,623
הבלוג משוייך לקטגוריות: החיים כמשל , אקטואליה ופוליטיקה , 20 פלוס
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעידן דורפמן אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עידן דורפמן ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2014 © נענע 10 בע"מ