לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

היקום על פי עוז


"מה שחשוב באמת זה לא להפסיק לשאול." אלברט אינשטיין.

כינוי: 

בן: 41





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


11/2005

בדארווינזים עסקינן


אני עדיין קורא את "the origin of species" של צארלס דארווין, אבל ממה שהספקתי לקרוא, נדהמתי לגלות כמה לא באמת הבנו אותו, ואיך מה שמגיע בסופו של דבר אל האדם הקטן, הוא לאו דווקא מה שדארווין חשב עליו.

 

דארווין שנולד ב-1809 למד בוטניקה וביולוגיה, ועל ידי המלצות מהמורים שלו, הצליח לדחוף את עצמו לספינת מחקר שנסעה לחקור צמחים בדרום אמריקה. במהלך הנסיעה הזאת, ספינת המחקר הגיעה לגלאפאגוס, קבוצת איים ליד אקוודור, ושם מצא דארווין קבוצות דומות של זנים על כל אי, אבל גם עם שוני בין הקבוצות, שוני שהשתלב נהדר עם התנאים שקיימים על האי. מכאן והלאה הוא פיתח את התאוריה שלו.

 

אחד הדברים שאני תמיד חשבתי שהתאוריה שלו טוענת, הוא שהאדם בא מהקוף. יותר מהופתעתי לגלות שמה שדארווין עצמו חשב היה, שאם נחזור עשרות מיליוני שנים (כמאתיים מיליון שנה) נגלה שהקופים והאדם הם צאצאים של אותו ייצור, אבל בשום פנים ואופן הוא לא טוען שהאדם יצא מן הקוף.

 

דארווין שינה את הדרך שבה אנחנו רואים את הטבע. אם פעם חשבו שנמר שטורף צבי בעצם מתחרה עם הצבי על הישרדות. דארווין שינה את הגישה לכך שצבי אחד נאבק עם צבי אחר על הישרדות. מי שהבחירה הטבעית של ההתפתחות שלו תעזור לו להימלט מהנמר יותר טוב, יהיה זה שישרוד, בלי קשר לנמר.

 

הספר מרתק, הוא גורם לכם לחשוב על דברים נהדרים, מרתקים שרק גאונים כמו דארווין מצאו את הזמן להתעסק בשאלות שכאלו. לדוגמא, אחת השאלות הראשונות שהוא שואל, ומה שגם משך אותי מאד אל הספר, הייתה מדוע לגברים יש פיטמות?, מדוע לג'ירפות יש צוואר ארוך? איזה חוק טבע מוביל למצב שבו יש עניים ורעב בעולם?  ועוד.

 

בזמן האחרון, שמעתי ממספר אנשים שונים, שישנה תאוריה חדשה שסותרת את התאוריה של דארווין. האנשים האלו הודיעו לי על זה בלי לעפעף, כאילו הם יודעים בדיוק על מה הם מדברים. לא רציתי, להביך אותם, אבל אני די בטוח שאפילו את דארווין הם לא קראו. במקביל הלכתי ובדקתי על איזו תאוריה הם מדברים. הלכתי וגיליתי שאכן יש תאורייה חדשה, אבל לא כזאת שפוסלת את דארווין, אלא כזאת שממשיכה אותו לכיוון אחר. אם דארווין דיבר על הישרדות של גזעים, התאורייה החדשה מדברת על הישרדות של גנים, שגנים הם בעצם מה שקיים בעולם הזה, והם מוצאים את הדרך שלהם לשרוד, אם זה דרך האדם, פיל, או עץ. מה שנחמד בתאוריה הזאת, שאז ניתן להבין יותר טוב תופעות של אלטרואיזים בטבע, כלומר מדוע בעל חיים אחד מקריב את חייו בשביל להציל אחר, כי מה שחשוב בסופו של דבר הוא שהגן ישרוד, לא הייצור עצמו.

 

דארווין עצמו עבד בתקופה שהיא טרום הבנת הDNA או הגנום. אבל בכתבים שלו, אין לו ספק שהסוד של האבולוציה נמצא בתורשה, ועל כן, התאוריה החדשה לא רק שלא סותרת, אלא אפילו יוצאת מהכתבים של דארווין. חבל שאנשים לא באמת רוצים לדעת, אלא רק רוצים לדבר.

 

אם מישהו מכיר תאוריה (לא התנ"ך) שסותר את דארווין, נא להגיב עם הפנייה למקור שאני יוכל לקרוא. אני לא ממש מצאתי.

 

נכתב על ידי , 29/11/2005 18:56  
18 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



18,498
הבלוג משוייך לקטגוריות: פילוסופיית חיים , החיים מעבר לים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לעוז בעולם אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על עוז בעולם ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2019 © נענע 10 בע"מ